Россияне не пользуются платными видеосервисами в Интернете
Россияне не готовы платить за просмотр видеоконтента в сети Интернет. К такому выводу пришли в исследовательской компании Online Market Intelligence (OMI). Согласно опросу OMI, почти половина респондентов не собираются оплачивать услуги каких-либо поставщиков контента в Сети. Эксперты оценивают объем этого рынка в России в 220 млн. долларов.
По данным опроса, наиболее сильным фактором, побуждающим россиян платить, стало качество «картинки». Четверть участвовавших в опросе собираются оплачивать просмотр видеороликов или фильмов при условии профессионального качества съемки. Платить за домашнее видео они не готовы. Вторым по значимости условием стало отсутствие какой-либо рекламы во время просмотра, этот ответ выбрали 22,3% участников. Платный просмотр фильмов, горячих новостей или видео с участием известных персон готовы оплатить лишь 14,5, 12,3 и 1,9%, соответственно.
Гендиректор компании «Лидер Медиа Групп», правообладатель интернет-телевидения TVJAM, Алексей Белинский оценивает рынок видеоконтента в нашей стране в пределах 220 млн. долларов. «На видеоконтент приходится примерно 10% от рынка всего цифрового контента в Сети». Г-н Белинский предполагает, что данное соотношение изменится. «Так называемый тяжелый контент, к которому как раз относится видеоконтент, растет большими темпами, чем «легкий» (flash-приложения, игры, музыка)», — отмечает он.
Доля нежелающих платить выглядит не столь угрожающе, полагает гендиректор OMI Александр Шашкин. «Во-первых, люди возрастного диапазона 35—44 года платят лучше (отказываются только 42%), а это состоятельные люди, понимающие, что они хотят, — объясняет он. — Во-вторых, те, кто собирается платить, четко могут объяснить свою позицию». Это, по его мнению, как нельзя лучше накладывается на тренд роста доли легальной, а значит, качественной продукции.
Доходы от всех видов рекламы составляют у видео в Интернете долю в 60%, оценивает Алексей Белинский. Он уверен, что монетизация уже началась. «Некоторые видеопроизводители уже вводят плату за просмотр своего контента, — рассказывает он. — Но эта мера не является основным источником дохода, а лишь попыткой решить вопрос об авторских правах, корректном использовании своего контента. Предположительно нововведенная статья доходов может приносить только 10—15% от общего бюджета, остальные расходы по-прежнему будут покрывать средства рекламодателей». Исключения, по его словам, могут составить телевизионные интернет-каналы, обладающие эксклюзивными правами на определенные трансляции, например спортивные. Кроме того, сервис возможно монетизировать за счет продажи видеоконтента на региональные телеканалы и в кабельные сети.
rbcdaily.ru
По данным опроса, наиболее сильным фактором, побуждающим россиян платить, стало качество «картинки». Четверть участвовавших в опросе собираются оплачивать просмотр видеороликов или фильмов при условии профессионального качества съемки. Платить за домашнее видео они не готовы. Вторым по значимости условием стало отсутствие какой-либо рекламы во время просмотра, этот ответ выбрали 22,3% участников. Платный просмотр фильмов, горячих новостей или видео с участием известных персон готовы оплатить лишь 14,5, 12,3 и 1,9%, соответственно.
Гендиректор компании «Лидер Медиа Групп», правообладатель интернет-телевидения TVJAM, Алексей Белинский оценивает рынок видеоконтента в нашей стране в пределах 220 млн. долларов. «На видеоконтент приходится примерно 10% от рынка всего цифрового контента в Сети». Г-н Белинский предполагает, что данное соотношение изменится. «Так называемый тяжелый контент, к которому как раз относится видеоконтент, растет большими темпами, чем «легкий» (flash-приложения, игры, музыка)», — отмечает он.
Доля нежелающих платить выглядит не столь угрожающе, полагает гендиректор OMI Александр Шашкин. «Во-первых, люди возрастного диапазона 35—44 года платят лучше (отказываются только 42%), а это состоятельные люди, понимающие, что они хотят, — объясняет он. — Во-вторых, те, кто собирается платить, четко могут объяснить свою позицию». Это, по его мнению, как нельзя лучше накладывается на тренд роста доли легальной, а значит, качественной продукции.
Доходы от всех видов рекламы составляют у видео в Интернете долю в 60%, оценивает Алексей Белинский. Он уверен, что монетизация уже началась. «Некоторые видеопроизводители уже вводят плату за просмотр своего контента, — рассказывает он. — Но эта мера не является основным источником дохода, а лишь попыткой решить вопрос об авторских правах, корректном использовании своего контента. Предположительно нововведенная статья доходов может приносить только 10—15% от общего бюджета, остальные расходы по-прежнему будут покрывать средства рекламодателей». Исключения, по его словам, могут составить телевизионные интернет-каналы, обладающие эксклюзивными правами на определенные трансляции, например спортивные. Кроме того, сервис возможно монетизировать за счет продажи видеоконтента на региональные телеканалы и в кабельные сети.
rbcdaily.ru
Источник: Эра-Лайн
blog comments powered by Disqus
Интернет
Темы форума
Сегодня в 06:06
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
Сегодня в 05:30
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
Вчера в 23:37
38,2'e-Paksat MMI
Вчера в 12:58
4°W 10806 1 Auto
Вчера в 02:12
STARSAT SR-2000
11 мая 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
08 мая 2026
Спортивный ОТТ-сервис DAZN в Украине
05 мая 2026
Борьба с пиратством, правообладатели наступают
14 апреля 2026
Транспондерные новости 21.6°E - Eutelsat 21B
10 апреля 2026
Транспондерные новости 68.5°E - Intelsat 20/Intelsat 36
09 апреля 2026
Приём и обсуждение 3°W - ABS 3A в C band
03 апреля 2026
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
30 марта 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
29 марта 2026
Спутниковая офсетная антенна Prodelin 2.4m (Series 1244)
28 марта 2026
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7


