Cравнение четырех Android-смартфонов до 3000 грн

Существуют ли не тормозящие Android-смартфоны? Идеальный сбалансированный телефон – это миф или реальность? Если не флагманы, то кто? Есть ли жизнь в телефоне до 3000 грн? Qualcomm или NovaThor? Два ядра лучше одного? Ответы на эти и другие вопросы – под катом, в сравнительном обзоре Android-смартфонов до 3000 грн: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7 и впервые – Sony Xperia U.

Интро

Отметка в 3000 грн – верхний рубеж средней ценовой категории смартфонов. Хорошая новость – в этом году за эти деньги можно приобрести очень достойный аппарат, с хорошей производительностью, пристойными материалами корпуса, не самым малым экраном, неплохим звуком и вменяемой камерой. Плохая новость – все сразу в одном телефоне найти не получится. У одних производителей с материалами корпуса дела обстоят лучше, другие не скупятся на процессоры, а иные предлагают отличный большой экран в качестве главного аргумента. Поэтому каждое из вышеназванных устройств интересно и достойно похвалы и ругательств одновременно. Смотрим сравнительную таблицу.

Оценивать устройства будем по четырем основным критериям: внешний вид и качество материалов корпуса, производительность, удобство использования и мультимедиа (фото- и видеозапись, звук).

Обзоры первых трех устройств любопытные читатели gg имели счастье прочесть ранее: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7. Sony Xperia U подоспела на рынок совсем недавно, и ее обзор появится на gg в ближайшее время, не пропустите.

Внешний вид и качество материалов корпуса

Если положить все четыре телефона перед собой, то невольно складывается впечатление, что больше всего своих 3000 грн заслуживает LG Optimus L7 – оно и понятно, телефон большой, с огромным 4,3-дюймовым экраном. Если бы нужно было выбирать, не давая попользоваться, то Optimus L7 получил бы больше всего потенциальных покупателей. Зато остальные устройства лучше лежат в руке, а крохотная XPERIA U вообще больше напоминает МР3-плеер, особенно благодаря анимации и прозрачной панели с разноцветной подсветкой. Но это только первое впечатление об удобстве работы – и оно обманчиво.

А разница-то между LG Optimus L7 и Sony XPERIA U – большая

Если HTC One V, LG Optimus L7 и Sony XPERIA U досталась какая-никакая, но привлекательная внешность, то Samsung Galaxy Ace 2 в очереди за красотой не стоял. Причем у One V есть собственное, узнаваемое лицо, в то время как Optimus L7 и XPERIA U красивы красотой всей своей линейки, и даже искушенный глаз прохожего едва ли оценит, старшая модель у вас в руках или младшая. И если в варианте Sony XPERIA U это даже удобно (быть клоном дорогих моделей), LG Optimus L7 – две капли воды более дешевый Optimus L5.

Доверие к материалам корпуса и их износоустойчивости вызывают смартфоны HTC и Sony – они покрыты пластиком Soft Touch, а у HTC еще и много металла в материалах корпуса. Кажется, что он попросту неубиваем. LG на корпусе сэкономило, Samsung – тоже: в обоих случаях мы имеем дело с ребристыми пластиком, который обтирается в карманах до неприличия быстро.

слева-направо: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7 и Sony XPERIA U

Экраны во всех моделях, похоже, живучие. Они наделены хорошей матрицей, с приличными углами обзора и цветопередачей. Однако за счет разницы размеров, разрешений и вытекающей отсюда плотности пикселей на дюйм, экран Optimus L7 смотрится хуже, чем у остальных участников обзора.

Производительность

Скажи мне какова «начинка» смартфона – и я скажу кто ты. Так можно перефразировать известную поговорку. Потому что процессор смартфона с головой выдает его возможности и видение компанией потребностей потребителей. LG и HTC ударили по одноядерникам. И если у One V это не передовое, но более-менее адекватное решение (Qualcomm MSM8255), то, похоже, по задумке LG Optimus L7 должен взять потребителя только габаритами экрана и с первого взгляда, так как процессор у него слабый (Qualcomm MSM7227A), производительность посредственная, а в работе смартфон очень ощутимо тормозит.

Как ни странно, малыш XPERIA U с Android 2.3 по производительности оказался самым перспективным. Его обогнал только HTC One V в Vellamo, набрав более 1000 баллов. Но если говорить о субъективных ощущениях, то XPERIA U и Galaxy Ace 2 работают быстрее двух других конкурентов, а если о фактах – то результаты в тестах производительности обоих устройств очень близки и похожи, хоть Galaxy Ace 2 немного уступает. Небольшая разница в скорости, очевидно, объясняется тактовой частотой работы процессора – 800 МГц у смартфона Samsung против 1 ГГц у Sony. В обоих смартфонах использован двухъядерный процессор NovaThor U8500 с графикой Mali 400, который обходит одноядерный Qualcomm Snapdragon и первого, и второго поколения, и разница видна невооруженным глазом.

В целом, One V тоже работал шустро, промедления случались, но редко и некритично. А Optimus L7 показал худший результат: тормозили приложения, клавиатура, плеер иногда заикался. В довершение ко всему у смартфона не такой чувствительный экран, поэтому приходилось прилагать усилия, чтобы ответить на звонок, разблокировать экран или пролистать список контактов.

Результаты тестирования автономности были плюс-минус сравнимы. К сожалению, у меня не сохранились данные о том, сколько набрал в AnTuTu Battery Tester смартфон Galaxy Ace 2. Но по опыту эксплуатации разница в продолжительности работы всех четырех смартфонов от одного заряда не ощутима.

слева-направо: HTC One V, LG Optimus L7 и Sony XPERIA U

Удобство использования

Те участники сравнительного обзора, которые не удостоились Android 4.0, по идее, должны его получить в обозримом будущем, и это станет еще одним плюсом в их коллекцию. Старая версия операционной системы – это ровно то, что отделило Samsung Galaxy Ace 2 от награды редакции gg. Потому что скорость работы и удобство у него буквально зашкаливают. Начнем с того, что интерфейс Samsung TouchWiz весь выдержан в едином стиле, начиная с иконок приложений и виджетов, заканчивая прорисовкой даже наиболее редко используемых приложений. В HTC Sense единообразие стиля, честно говоря, хромает. У LG с эстетичностью внешнего вида и сочетаемостью элементов вроде тоже все ок. В смартфоне Sony все хорошо само по себе, но вместе – не в лад, невпопад. Возможно, для кого-то такие детали не важны. Но я, например, при настройке рабочих столов телефона обращаю внимание на то, чтобы виджеты и иконки не только удобно располагались, но внешне гармонично сочетались между собой. В основное меню заглядывать приходится реже, но и там режет глаз разнокалиберные иконки Sony или то цветные, то не очень – HTC Sense.

Удобство работы с интерфейсом все же важнее его эстетичности. Так, из предложенных вариантов больше всего мне пришелся по душе Samsung TouchWiz. Он удобный и понятный, и при первом взгляде на него не возникает ощущения, что в руках новый телефон. Просто берешь его в руки и пользуешься, не подозревая, что может быть как-то иначе. Как в той рекламе – «взула і забула».

Отношение к интерфейсу LG Optimus L7 у меня почему-то до сих пор не сформировалось. Видно, что старались, но с виджетами получилась какая-то каша. Некоторые и на виджеты-то не похожи, выглядят как иконки приложений, некоторые – работают коряво. Например, погода еле-еле определила город, а виджет плеера запускал всегда одну и ту же песню. Но зато приложения сделаны удобно и логично. Но хочется повторить вопрос LG по поводу клавиатуры – почему на такой большой экран нельзя было уместить все буквы алфавита? Сенсорные кнопки большие и удобные, в них легко попадать благодаря их размеру и размеру экрана, но по две букве алфавита на одной виртуальной клавише – это же неудобно и отнимает время в работе. Конечно, клавиатуру можно установить из магазина приложений, но зачем делать изначально странные вещи.

У меня сложилось впечатление, что разработчики HTC Sense не до конца верят в удобство управления пальцем и не особо рассчитывают на большие сенсорные экраны. Потому что остальные производители в интерфейсах приложений контекстное меню первого уровня по максимуму размещают прямо на экране, это удобно независимо от размеров экрана, и это просто и понятно. В интерфейсе приложений HTC Sense пред ясны очи вынесено минимум функций, за остальными постоянно приходится лезть в меню – к этому надо привыкнуть и на это уходит больше времени. В целом HTC Sense работает шустро, и собственный интерфейс – это лучше и удобнее, чем его отсутствие. В конце концов, пользователь, который привык к определенному интерфейсу и считает его удобным, с большей вероятностью в следующий раз купит смартфон того же производителя.

Sony XPERIA U в параде интерфейсов – явный аутсайдер. При желании на смартфон можно установить что-то стороннее, например, SPB Shell, если возможности родной оболочки Sony не позволяют настроить рабочие столы так, чтобы было удобно. Или если хочется пущей красоты в виде анимированных виджетов. А можно и просто привыкнуть и смириться. Кстати, сами приложения в XPERIA U реализованы удобно.

Мультимедиа

По моим ощущениям, Sony XPERIA U досталась самая лучшая камера: она делает хорошие снимки даже при слабом освещении, хорошо передает цвета и фактуру предметов, у фотографий нет мыльного эффекта. Кроме того, у нее есть интересная функция съемки 3D-панорамы и многоракурсного обзора. Сложно сказать, насколько хорошо она реализована, поскольку не с чем сравнить. Но снимки получаются интересные, позволяют запечатлеть форму предмета. Только увидеть ее потом можно только на экране смартфона или на устройстве с поддержкой 3D (по идее). Качество фотографий, сделанных остальными участниками обзора, приблизительно сравнимо. Кроме того, всем, кроме Optimus L7 досталась возможность записи видео в HD. Вот вам и снова экономия на процессоре.
Посмотреть фотографии в оригинальном разрешении, сделанные камерой смартфонов, можно в галерее на Торбе: HTC One V, Samsung Galaxy Ace 2, LG Optimus L7, Sony XPERIA U.

Наиболее качественный звук в плеере выдавал Galaxy Ace 2 – чистый, приятный, детализированный и очень естественный. Проигрыватель поддерживает много форматов, в том числе и flac. Впрочем, с ним справляются и родные проигрыватели других участников обзора, кроме XPERIA U. Тот к тому же еще и выключается при запуске камеры – архаизм какой-то. Зато качество звучания XPERIA U почти догоняет Galaxy Ace 2, хотя немного уступает в чистоте. Звук у One V средненький, а Optimus L7 в хвосте этого списка, у него хуже всего обстоят дела с детализацией, скомкано звучит бас, присутствуют шумы.

Итоги

HTC One V – это смартфон с очень узнаваемой внешностью. В отличие от остальных производителей, HTC наделила модель не повторяющимся в других моделях дизайном. Его стоит похвалить и за отличный надежный корпус, и за приемлемо быструю работу и за неплохой, в сущности, интерфейс, несмотря на некоторые нюансы. В быстродействии он несколько уступает конкурентам на NovaThor U8500, но в пределах разумного. В отличие от них, он уже работает под управлением Android 4.0, в то время как XPERIA U и Galaxy Ace 2 придется еще дождаться обновления.

Samsung Galaxy Ace 2 – это наиболее сбалансированный смартфон из этой четверки. Он шустро работает, у него самый большой экран (после Optimus L7) и самый удобный интерфейс, на мой взгляд. Правда безликий дизайн корпуса и посредственные материалы корпуса. Но как показало сравнение, лучше сэкономить на этом, чем на техническом оснащении.

У LG Optimus L7 налицо экономия в каждой детали. Cмартфон ощутимо тормозит из-за слабого процессора, работа с виджетами у него не на высоте, да и корпус дешевенький, а разрешение экрана для его размеров нельзя назвать выдающимся (217 dpi). Модель LG Optimus L7 сложно назвать шагом вперед в развитии технологий. Впрочем, у смартфона есть и достоинства – утонченный дизайн L-серии и большой экран, благодаря которому комфортнее работать с почтой, документами и интернетом, играть в игры и т.д. Но право же, при таком слабом процессоре и серьезных конкурентах Optimus L7 выглядит слабо.

О Sony XPERIA U так и хочется сказать «в тихом омуте черти водятся». Едва ли смартфон получит заслуженное внимание у потребителей, но он шустрый в работе и очень милый, в отличном корпусе, у него лучшая камера из этой четверки и один из лучших звуков. Но XPERIA U явно не хватает удобного интерфейса для работы с рабочими столами и виджетами – и это главный недостаток. При этом приложения реализованы отлично, на мой взгляд, даже удобнее, чем в HTC One V. Но это может быть дело привычки. Два других ощутимых недостатка смартфона – отсутствие поддержки карт памяти и самый маленький экран (3,5 д

Каждая модель имеет свои преимущества и причины купить именно ее, хотя несомненными фаворитами я бы назвала Samsung Galaxy Ace 2 и HTC One V – они вырываются вперед по совокупности достоинств.

Нина Глущенко

Источник: gagadget.com