ВИКТОР ПИНЧУК (ZOOMBY.RU): “МЫ СМОГЛИ ОБСЛУЖИТЬ 10%ЗАПРОСОВ РУНЕТА ПО СЕРИАЛУ “ДЫШИ СО МНОЙ”. 90% НАШЛИ ЕГО НА ДРУГИХ САЙТАХ”

Генеральный директор Zoomby.ru Виктор Пинчук во время круглого стола “ВОРУ.НЕТ” высказал свою точку зрения на успехи и недочеты в борьбе против пиратства в Сети. Редакция “Телескопа” сочла это выступление также одним из самых интересных и приводит его расшифровку.

- Самым важным элементом в борьбе против пиратства должна быть возможность предоставить альтернативу пользователю. Человек зашел в ивнтернет, он хочет получить доступ к контенту, но получает вакуум, который возник какое-то время назад, когда,  вроде бы, технологии развились, YouTube научил нас смотреть видео по интернету, но легального доступного пользователю контента в интернете не было. Эта ниша была быстро заполнена торрент-трекерами. Они и сейчас продолжают играть в эту игру, выкладывают пользовательское видео, индексируют его в поисковых машинах. И таким образом доступ к нелегальному контенту становится очень быстрым.

Мы (сайт с легальным кино- и телеконтентом Zoomby.ru – ред.) работаем всего полгода. За это время у нас появился как положительный, так и отрицательный опыт. Положительный, например, с компанией RWS по сериалу “Дыши со мной”, который совсем недавно вышел на “России-1”. Согласно нашим подсчетам, мы смогли обслужить порядка 10% запросов на этот продукт в Рунете. Это большой плюс. Минус в том, что 90% запросили этот сериал на других пиратских ресурсах.

Вторая проблема. Не все производители такие гибкие, как RWS. Когда ты приходишь и говоришь, дайте права на интернет, начинается ступор. Интерес к контенту, который выходит сейчас на телеканалах, сохраняется около двух недель. Но пока мы ведем переговоры с владельцами контента, эти две недели проходят. И максимальное количество запросов, максимальное количество трафика собирают торрент-трекеры. Они могут выложить его через час после показа по ТВ.

Поэтому нужно приложить максимум усилий, чтобы дать легальную альтернативу человеку, который ищет сериал или другой телеконтент в интернете. Все знают, что такое торренты и как они работают, знают их преимущества и недостатки. Недостатки у них есть. Например, то, что вы выкачали с торрент-трекера, вы не можете сразу посмотреть на телеприемнике, iPhone и iPad. Поэтому нужно развивать платформу и давать пользователю возможность смотреть контент на всех гаджетах. Это то, что торренты не могут сделать.

Еще один минус в том, что торренты работают по принципу актуальности. Продукт есть в их сетях сразу же после выхода в эфир и в течение двух недель после этого. Старые библиотеки найти там невозможно.

Когда мы стали работать с поисковиками, приятно было, что один из них потребовал правоустанавливающие документы, по которым они могли отследить, что мы имеем права и у нас подписан договор с правообладателями. Это было приятно, а показ документов занял у нас три недели. Вроде бы счастье есть. Поисковики стали относиться более трепетно к нашей проблеме. Но проходит три месяца. Начинаем смотреть, где мы в этом поисковике с нашим продуктом. И о боже! – девять позиций перед нами занимают торрент-трекеры. Поэтому я думаю, что в реестр (единый реестр по аудиовизуальной продукции – ред.), о котором шла речь, уместно было бы еще добавить взаимоотношения с интернет-ресурсами, которые получают на контент права. Вот тогда будет намного проще.

С российскими компаниями намного проще договариваться по поводу размещения легального контента в Рунете, чем с легальными мейджорами. Спустя год переговоров мы выходим на сделку с большим западным мейджором. При этом он прекрасно знает, что такое hulu.com. Пользователи так или иначе найдут его контент в интернете. Дефакто весь актуальный и последний контент, которому максимум неделя или две, сейчас можно легко найти на торрент-трекерах. Эту идеологию мы должны поменять не только у себя, но и у владельцев контента. Ребята, не нужно думать, что пока вы этот контент нам не отдали, никто в интернете его не посмотрит.

Источник: Телескоп