Google недоплачивает за интернет
Компания NetCompetition.org заявляет, что хотя Google является одним из крупнейших потребителей трафика в США, расходы компании на интернет непропорционально малы.
Компания NetCompetition.org провела первое в мире исследование расхода трафика компанией Google. Как выяснилось, Google потребляет 184 петабайта (Пб) трафика в месяц (1 петабайт = 1024 терабайтам). Это количество составляет 16,5% (одну шестую часть) всего американского трафика в коммерческом потребительском сегменте по итогам 2008 г. При этом если считать только легальный трафик, то доля Google еще выше, говорится в отчете NetCompetition.org. Более того, потребности Google растут высокими темпами: в наступающем году, по прогнозу исследовательской компании, этот процент увеличится до 25%, а в 2010 г. — до 37%.
Объяснение этому явлению таково: ежесекундно поисковые боты Google обходят и копируют миллионы страниц в интернете, причем к некоторым ресурсам они обращаются каждые несколько секунд. Кроме того, половину от трафика видео в интернете потребляет принадлежащий Google видеохостинг YouTube, говорится в исследовании. Напомним, что по данным ресурса Alexa.com, Google занимает первое место по посещаемости среди интернет-ресурсов в США, и второе место — среди ресурсов во всем мире.
Всего же американские потребители, согласно статистике Cisco ежемесячно генерируют 1,1 экзабайта (1 экзабайт = 1024 петабайтам) трафика, из которых 718 петабайт — это легальный трафик, а прочее — пиратский контент, приводят данные NetCompetition.org. Интересно, что почти половина ежемесячно потребляемого трафика приходится на P2P-сегмент и торренты.
Однако, основная соль исследования состоит в другом. Как удалось установить NetCompetition.org, потребляя 184 Пб трафика, Google платит за него непропорционально мало. По приблизительным оценкам, только за американский трафик Google платит своему провайдеру $344 млн в год. В процентном выражении это всего лишь 0,8% от 44-миллиардного рынка доступа в интернет. Таким образом, для компании Google трафик обходится в 0,17 цента за Мб.
«Ирония состоит в том, что Google как крупнейший потребитель трафика платит при этом за него минимум», — прокомментировал полученные результаты автор исследования Скот Клелэнд (Scott Cleland). «Основной вывод данного исследования состоит в том, что национальная политика в области развития широкополосного доступа должна обеспечить справедливое возмещение расходов на интернет со стороны таких крупных потребителей трафика, каковым является Google. Сложившаяся на данный момент ситуация не является ни справедливой, ни экономически оправданной», — добавил эксперт.
Скот Клелэнд напомнил, что Google активно ратует за развитие в США доступного и дешевого широкополосного интернета для всех (в частности, в рамках проекта InternetForEveryone.org). «Если Google будет платить за потребляемый трафик по реальной цене, интернет станет действительно доступнее для каждого», — резюмировал исследователь.
В отчете об исследовании NetCompetition.org говорится, что его методология может вызвать дискуссии и быть признана спорной. По мнению директора по исследованиям SUP Fabrik Бориса Овчинникова, представленное исследование «очень странное». «Во-первых, оно сильно политизированное. Во-вторых, оно местами явно некорректно — например, доля поиска в трафике оценена в 30%, но при этом вообще не выделена доля остального «обычного» веба — как будто пользователи с Google не переходят на другие сайты», — прокомментировал эксперт.
Он также добавил, что в исследовании нет четкого определения, что именно анализируется — трафик, потребляемый Google (контент, закачиваемый поисковым роботом; загрузка видео на YouTube и т.д.) или все-таки трафик, отдаваемый Google (запрашиваемый обычными пользователями). «Я бы предложил относиться к данному тексту не как к исследованию, а как к политико-лоббисткому памфлету. Что же касается России, то тут структура трафика, особенно за пределами Москвы и Петербурга, видимо, существенно отличается от американской», — резюмировал Борис Овчинников.
Компания NetCompetition.org провела первое в мире исследование расхода трафика компанией Google. Как выяснилось, Google потребляет 184 петабайта (Пб) трафика в месяц (1 петабайт = 1024 терабайтам). Это количество составляет 16,5% (одну шестую часть) всего американского трафика в коммерческом потребительском сегменте по итогам 2008 г. При этом если считать только легальный трафик, то доля Google еще выше, говорится в отчете NetCompetition.org. Более того, потребности Google растут высокими темпами: в наступающем году, по прогнозу исследовательской компании, этот процент увеличится до 25%, а в 2010 г. — до 37%.
Объяснение этому явлению таково: ежесекундно поисковые боты Google обходят и копируют миллионы страниц в интернете, причем к некоторым ресурсам они обращаются каждые несколько секунд. Кроме того, половину от трафика видео в интернете потребляет принадлежащий Google видеохостинг YouTube, говорится в исследовании. Напомним, что по данным ресурса Alexa.com, Google занимает первое место по посещаемости среди интернет-ресурсов в США, и второе место — среди ресурсов во всем мире.
Всего же американские потребители, согласно статистике Cisco ежемесячно генерируют 1,1 экзабайта (1 экзабайт = 1024 петабайтам) трафика, из которых 718 петабайт — это легальный трафик, а прочее — пиратский контент, приводят данные NetCompetition.org. Интересно, что почти половина ежемесячно потребляемого трафика приходится на P2P-сегмент и торренты.
Однако, основная соль исследования состоит в другом. Как удалось установить NetCompetition.org, потребляя 184 Пб трафика, Google платит за него непропорционально мало. По приблизительным оценкам, только за американский трафик Google платит своему провайдеру $344 млн в год. В процентном выражении это всего лишь 0,8% от 44-миллиардного рынка доступа в интернет. Таким образом, для компании Google трафик обходится в 0,17 цента за Мб.
«Ирония состоит в том, что Google как крупнейший потребитель трафика платит при этом за него минимум», — прокомментировал полученные результаты автор исследования Скот Клелэнд (Scott Cleland). «Основной вывод данного исследования состоит в том, что национальная политика в области развития широкополосного доступа должна обеспечить справедливое возмещение расходов на интернет со стороны таких крупных потребителей трафика, каковым является Google. Сложившаяся на данный момент ситуация не является ни справедливой, ни экономически оправданной», — добавил эксперт.
Скот Клелэнд напомнил, что Google активно ратует за развитие в США доступного и дешевого широкополосного интернета для всех (в частности, в рамках проекта InternetForEveryone.org). «Если Google будет платить за потребляемый трафик по реальной цене, интернет станет действительно доступнее для каждого», — резюмировал исследователь.
В отчете об исследовании NetCompetition.org говорится, что его методология может вызвать дискуссии и быть признана спорной. По мнению директора по исследованиям SUP Fabrik Бориса Овчинникова, представленное исследование «очень странное». «Во-первых, оно сильно политизированное. Во-вторых, оно местами явно некорректно — например, доля поиска в трафике оценена в 30%, но при этом вообще не выделена доля остального «обычного» веба — как будто пользователи с Google не переходят на другие сайты», — прокомментировал эксперт.
Он также добавил, что в исследовании нет четкого определения, что именно анализируется — трафик, потребляемый Google (контент, закачиваемый поисковым роботом; загрузка видео на YouTube и т.д.) или все-таки трафик, отдаваемый Google (запрашиваемый обычными пользователями). «Я бы предложил относиться к данному тексту не как к исследованию, а как к политико-лоббисткому памфлету. Что же касается России, то тут структура трафика, особенно за пределами Москвы и Петербурга, видимо, существенно отличается от американской», — резюмировал Борис Овчинников.
Источник: CNews
blog comments powered by Disqus
Интернет
Темы форума
30 января 2026
Приём и обсуждение 13°E - Hot Bird 13B/13C/13E в Ku band
27 января 2026
Транспондерные новости 83°E - Insat 4A / G-Sat 10 / G-Sat 12
26 января 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
26 января 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
24 января 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
24 января 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Черкаси
24 января 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Білу Церкву
24 января 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
23 января 2026
Установка антенны Channel Master 2,4m на опорной мачте.
22 января 2026
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
17 января 2026
Прием и обсуждение 45°Е Blagovest 1 в С Band
15 января 2026
Рынок платного ТВ и кризис
15 января 2026
СпортТВ: спутник, кабель, права на трансляции, новые проекты
15 января 2026
DVB-карты TBS
14 января 2026
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
11 января 2026
38,2'e-Paksat MMI
01 января 2026
Приём и обсуждение 38°E - PakSat 1R в С Band
31 декабря 2025
Транспондерные новости 66°E - Intelsat 17
26 декабря 2025
Куплю сьёмные тюнера VU+ (FBC DVB-S2X и DVBT2) в Украине.
20 декабря 2025
Мультиплекс МХ-7 от Концерна РРТ (174-230 МГц)


