Битва за влияние. Google предстоит драка в Европе

В течение месяца Google выдержала много ударов в Европе: от проигрышей в суде до политических перепалок и даже угроз разделить компанию на несколько. Но для некоторых сотрудников Google ничто не сравнится с Ганди. Имя освободителя колониальной Индии было упомянуто на прошлой неделе на конференции в Париже, где министр экономики Франции Арно Монтебур сравнил крупнейшую поисковую систему США с «новой ост-индской компанией», которая стремится разграбить сокровища Европы.

В аудитории, заполненной врагами Google — от медиакомпаний, включая немецкую Axel Springer и французскую Lagardère, до Deutsche Telekom и даже Microsoft — Монтебур увидел благородное сопротивление. Это были цифровые «Ганди», сказал он под аплодисменты. «Да здравствуют европейские силы за цифровую свободу!» Монтебур лишь один из многих европейских политиков, которые повернулись против американской компании, когда политические ветра подули против нее в Париже и, что более непривычно, в Берлине.

Руководители Google опасаются, что из‑за таких перемен лидирующим национальным компаниям, таким как Axel Springer, будет легче взывать к протекционистским инстинктам, что делает Google уязвимой к ответным действиям регуляторных органов. «Конечно, они переживают, а кто не переживал бы?» — заявил руководитель одной из компаний, который недавно общался с представителями Google.

Google сражается сразу на нескольких фронтах. В течение четырех лет компания находится под антимонопольным расследованием в ЕС относительно предполагаемых манипуляций с результатами поисков. Есть жалобы, которые могут привести к полномасштабному расследованию — например, как Google лицензирует свою платформу Android для смартфонов. На регуляторном фронте компания столкнулась с проблемой ужесточения правил ЕС в сфере защиты персональных данных, которое может препятствовать ее деятельности. На прошлой неделе Европейский суд принял решение, которое будет иметь серьезные последствия для Google — поисковая система обязана удалять некоторые ссылки на прошлое пользователей, если они хотят воспользоваться «правом быть забытыми».

Те, кого это решение не коснулось, представляют разнородную команду, но их цель одна. Генеральный директор Axel Springer Матиас Депфнер заявил Financial Times: «Это не против Google, Америки или интернета. Это был страх перед уникальной силой Google. Если победитель действительно хочет получить все — возможно, это приведет к ситуации, когда он все потеряет».

Избрав взвешенный подход к антимонопольному расследованию и прибегнув к тяжелому лоббированию по поводу законодательства о защите данных, Google, казалось, локализовала все угрозы. Однако все стороны согласны, что ситуацию изменил скандал в США, в результате которого стало известно, что даже телефон канцлера Германии Ангелы Меркель прослушивался Агентством национальной безопасности США.

Изменение политической позиции усугубляет конфликт Google с антимонопольными органами ЕС и стимулирует принятие новых актов, которые ограничат ее влияние

Для Меркель, выросшей в коммунистической Восточной Германии, это было вторжением в личную жизнь, которое она с трудом может простить. Недовольство в ФРГ при этом доминирует в ее политике. Технологические компании США, включая Google, осудили предположение, что их использовали в качестве потайной лазейки для шпионов АНБ. Тем не менее компания оказалась на передовой дискуссий.

Министр экономики Германии Зигмар Габриэль предупредил о «тоталитарных тенденциях», которые могли бы оправдать разделение деятельности Google. По словам Мартина Шульца, немецкого социал-демократа и кандидата на пост председателя Еврокомиссии, компания получила власть, «которой не место в плюралистическом, демократическом обществе». Даже Меркель поставила под вопрос то, что таким «классическим монополиям», как Google, можно вверять персональные данные.

Кроме того что оно бьет по репутации компании, изменение политической позиции представляет две потенциальные проблемы для Google: оно усугубляет ее конфликт с антимонопольными органами ЕС и стимулирует принятие новых законодательных актов, которые ограничат ее влияние. На антимонопольном фронте комиссар ЕС по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния находится под серьезным давлением — его просят отказаться от проекта досудебного соглашения с Google, которое он заинтересован принять. Соглашение установило бы ограничения на выдачу результатов поиска Google, хотя критики назвали его «хуже, чем ничего».

В совместном письме, отправленном на прошлой неделе, Габриэль и Монтебур призвали Альмунию выдвинуть обвинения и расширить расследование, охватив вопросы защиты персональных данных и незаконных налоговых льгот. Министры предупредили, что «на кону уверенность в инструментах конкурентного законодательства».

Альмуния уверен, что может убедить большинство комиссаров ЕС принять договор. Вмешательство в позицию комиссара по вопросам конкуренции в таком значительном деле, которое длится уже четыре года, было бы огромной проблемой. Но сомнения растут. По словам Депфнера, большинство комиссаров, которым он звонил, были «настроены весьма благосклонно».

Есть еще одна проблема для Google. Новый закон о защите данных, который ограничит возможности компании по использованию персональных данных и вместе с тем увеличит полномочия регуляторов, сейчас находится на обсуждении и может быть принят уже в следующем году.

Технологические структуры опасаются, что это может быть началом более широкой атаки, в которой Google будет рассматриваться законодательством как коммунальное предприятие. Ведущие политики и бизнесмены из северных, более либеральных стран очень обеспокоены. Однако сегодня доминируют противники Google.