Голосование




влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:



Громадські організації та професійні об’єднання медіа звернулись до Президента щодо обрання членів Нацради

01 июля 2010

Президенту України Януковичу В.Ф.

Адміністрація Президента України

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

1 липня 2010 року

 

Шановний Вікторе Федоровичу,

Звертаємось до Вас як до авторитетного та відповідального політичного лідера держави з проханням не допустити свавілля у призначенні членів Національної Ради України з питань телебачення та радіомовлення.

Звертаємо вашу увагу, що 29 червня 2010 року у парламенті України відбулось обрання членів Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення. Станом на сьогодні, до складу Національної ради входять семеро з 8 членів, четверо з яких були призначені парламентом з значними порушеннями процедури.

Розвиток демократії вимагає існування незалежного регуляторного органу в сфері мовлення. Однією з основних ознак незалежності регуляторного органу (яким в Україні є Національна Рада України з питань телебачення та радіомовлення) є процес призначення членів НацРади.

На жаль, обрання членів НацРади парламентом 29 червня продемонструвало політичний фаворитизм і значну упередженість, і що найбільше непокоїть експертне середовище, - повне недотримання вимог закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення».

Профільний Комітет з питань свободи слова та інформації за дорученням Верховної Ради провів конкурс на заповнення 4-х вакантних посад членів Нацради і за результатами цього конкурсу 16 червня 2010 року ухвалив рішення, яке в залі парламенту було повністю проігнороване. До сесійної зали на голосування були внесені кандидатури, які, згідно рішення парламентського комітету, не відповідають вимогам закону.

Парламентський Комітет пропонував із 26 претендентів внести до сесійної зали 17 претендентів, 11 з яких отримали рекомендації Комітету. Значна частина претендентів, рекомендованих Комітетом були представниками громадських об’єднань у сфері телерадіомовлення та журналістських організацій. За результатами голосування у парламенті, тільки один з чотирьох членів Нацради був рекомендований Комітетом, а троє інших були взагалі зняті з конкурсу за різними ознаками.

Нагадуємо, що телерадіомовлення — це не просто галузь національної економіки та найповніше джерело отримання населенням України інформації, культури, освіти та розваг. Окрім економічного та соціального значення, йдеться про інформаційну безпеку держави, наповнення інформаційного простору України вітчизняним інформаційним продуктом, запобігання інформаційним війнам та спецопераціям з боку інших країн. Сьогодні саме існування України залежить від її спроможності формувати та втілювати державну інформаційну політику, що неможливо в умовах непрозорого регулювання найбільшого інформаційного ресурсу України – телебачення та радіомовлення.

Звертаємось з проханням до Вас надати свою об’єктивну оцінку описаним вище процесам щодо вільних українських медіа та задля ефективної роботи Національної ради просимо призначити члена Нацради за президентської квотою згідно кваліфікаційних вимог закону та з представників громадських організацій у сфері телерадіомовлення (список претендентів у додатку 1).

Сподіваючись на розуміння та підтримку, зі щирою повагою,

від імені громадських організацій та професійних об’єднань медіа:

Громадська організація «Телекритика» Лигачова-Чорнолуцька Наталія

Громадська організація «Цифровий Комітет» Гурський Денис

Індустріальний Телевізійний Комітет Котенко Катерина

Незалежна Асоціація Мовників М’ясникова Катерина

Східноєвропейський інститут проблем медіа Большакова Ольга

 

Додаток 1

Список претендентів до складу Національної Ради України з питань телебачення та радіомовлення – представників громадських та професійних організацій, що рекомендовані Комітетом ВР з питань свободи слова та інформації

П. І. Б.

Місце роботи кандидата

Суб'єкт висування

Кількість голосів за рекомендацію профільного комітету

1

Аніпченко Василь Леонідович

Президент Асоціації «Укртелемережа»

1) Асоціація «Укртелемережа» - невідповідний суб'єкт висунення;

2) Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж

5

2

Котюжинська Тетяна Григорівна

президент Асоціації медіа-юристів

Національна спілка журналістів України

9

3

Котенко Катерина Сергіївна

Виконавчий директор асоціації «Індустріальний телевізійний комітет»

1) Фракція Блоку Литвина - пізно висунута;

2) Незалежна асоціація телерадіомовників

9

4

Кудінов Герман Юрійович

Генеральний директор обласного об'єднання «Луганське кабельне телебачення»

1) Асоціація «Укртелемережа» - невідповідний суб'єкт висунення;

2) Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телевізійних мереж

7

5

Лигачова – Чернолуцька Наталія Львівна

Шеф-редактор журналу та Інтернет - видання «Телекритика»

1) Незалежна медіа-профспілка;

2) Центр суспільних медіа - невідповідний суб'єкт висунення

9

6

М'ясникова Катерина Андріївна

Виконавчий директор ВГО «Незалежна асоціація телерадіомовників »

Незалежна асоціація телерадіомовників

9

7

Шевченко Тарас Сергійович

Директор Інституту медіа права

1) Незалежна медіа-профспілка;

2) Центр суспільних медіа - невідповідний суб'єкт висунення

9

 

Источник: ІТК

1533

blog comments powered by Disqus

Последние Популярные Коментируют

Темы форума

14 ноября 2024 Intelsat 37e @ 18°W T2-MI
27 октября 2024 Мой новый Channel Master240