Мирошніченко: „Якщо іноземні телеканали хочуть бути присутніми в Україні, вони повинні дотримуватися українських законів”
Під час брифінгу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення 21 жовтня перший заступник голови Андрій Мирошніченко відповів на запитання представників ЗМІ стосовно реакції Національної ради на лист російської телекомпанії „РТР-Планета”. Він зазначив, що Всеросійська державна телерадіокомпанія поінформувала Національну раду, що вона звернулася до Вищої ради телерадіомовлення Франції (Conseil superieur de l'audiovisuel - CSA) за роз’ясненнями і отримала відповідь, що телепрограма „РТР-Планета”, яка мовить на супутниках французького оператора Eutelsat (HotBird, W4), належить до юрисдикції Франції і не потребує додаткових дозволів у країнах, які ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення.
Національна рада направила лист-відповідь до ВДТРК із проханням надати такі висновки, оскільки два чи три місяці тому Національна рада надіслала до французької уповноваженої сторони такий самий запит, але поки що відповіді не отримала.
„Також у зверненні до компанії „РТР-Планета” Національна рада вказує на те, що на французькому супутнику, про який ідеться, служби Національної ради справді виявили один із варіантів її передач, але він міститься в пакеті „НТВ-плюс”, – сказав Андрій Мирошніченко. – І яким чином Національна рада повинна його розглядати: чи як адаптований пакет цієї компанії, який запропонований до дистриб’юції на території України, чи як пакет, запропонований до дистриб’юції „НТВ-плюс”? Про це ми також запитали у наших дописувачів”.
Третє питання, порушене Національною радою у листі до ВДТРК, стосується визначення повноважного представника „РТР-Планети” на території України. Якщо телерадіокомпанія бере на себе зобов’язання щодо адаптації каналу, то Національна рада повинна знати, з якими юридичними особами на території України їй працювати. „Якщо мова йде про „Торсат”, то на цей момент в угоді між „Торсатом” і „РТР-Планетою” немає жодних позицій про те, що „Торсат” адаптує програми до чинного українського законодавства і що він бере на себе відповідальність за адаптацію”, – заявив Андрій Мирошніченко.
Перший заступник голови Національної ради нагадав журналістам і про відому ситуація щодо виконання зарубіжним мовником рішення суду за позовом Міноборони України. У ЗМІ був поширений коментар керівництва „РТР-Планети”, що це рішення суду не поширюється на територію Росії, тому вони його не виконують. З огляду на цю ситуацію Національна рада й наполягає, щоб в Україні була юридична особа ВДТРК, яка відповідала б за дотриманням українського законодавства і перебувала б на території, на яку поширюється дія вітчизняних законів. „За таких умов не потрібно було б вигадувати легалізацію рішень українських судів для виконання нашими партнерами. Якщо іноземні телеканали хочуть бути присутніми в Україні, вони повинні дотримуватися українських законів”, – наголосив Андрій Мирошніченко.
Прес-служба Національної ради
Національна рада направила лист-відповідь до ВДТРК із проханням надати такі висновки, оскільки два чи три місяці тому Національна рада надіслала до французької уповноваженої сторони такий самий запит, але поки що відповіді не отримала.
„Також у зверненні до компанії „РТР-Планета” Національна рада вказує на те, що на французькому супутнику, про який ідеться, служби Національної ради справді виявили один із варіантів її передач, але він міститься в пакеті „НТВ-плюс”, – сказав Андрій Мирошніченко. – І яким чином Національна рада повинна його розглядати: чи як адаптований пакет цієї компанії, який запропонований до дистриб’юції на території України, чи як пакет, запропонований до дистриб’юції „НТВ-плюс”? Про це ми також запитали у наших дописувачів”.
Третє питання, порушене Національною радою у листі до ВДТРК, стосується визначення повноважного представника „РТР-Планети” на території України. Якщо телерадіокомпанія бере на себе зобов’язання щодо адаптації каналу, то Національна рада повинна знати, з якими юридичними особами на території України їй працювати. „Якщо мова йде про „Торсат”, то на цей момент в угоді між „Торсатом” і „РТР-Планетою” немає жодних позицій про те, що „Торсат” адаптує програми до чинного українського законодавства і що він бере на себе відповідальність за адаптацію”, – заявив Андрій Мирошніченко.
Перший заступник голови Національної ради нагадав журналістам і про відому ситуація щодо виконання зарубіжним мовником рішення суду за позовом Міноборони України. У ЗМІ був поширений коментар керівництва „РТР-Планети”, що це рішення суду не поширюється на територію Росії, тому вони його не виконують. З огляду на цю ситуацію Національна рада й наполягає, щоб в Україні була юридична особа ВДТРК, яка відповідала б за дотриманням українського законодавства і перебувала б на території, на яку поширюється дія вітчизняних законів. „За таких умов не потрібно було б вигадувати легалізацію рішень українських судів для виконання нашими партнерами. Якщо іноземні телеканали хочуть бути присутніми в Україні, вони повинні дотримуватися українських законів”, – наголосив Андрій Мирошніченко.
Прес-служба Національної ради
Источник: СКТУ
blog comments powered by Disqus
Эксклюзив ProTV
18:07
Феномен «Триолана»
Темы форума
22 июня 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
16 июня 2026
Мультиплекс МХ-7 от Концерна РРТ (174-230 МГц)
14 июня 2026
Приём и обсуждение 40°E - Express AM7 в Ku band
05 июня 2026
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
04 июня 2026
Транспондерные новости 26°E - Badr 4/5/6 Es'hail-1,2
01 июня 2026
Цифровое телевидение по-украински
18 мая 2026
STARSAT SR-2000
15 мая 2026
38,2'e-Paksat MMI
15 мая 2026
4°W 10806 1 Auto
08 мая 2026
Спортивный ОТТ-сервис DAZN в Украине
05 мая 2026
Борьба с пиратством, правообладатели наступают
14 апреля 2026
Транспондерные новости 21.6°E - Eutelsat 21B
10 апреля 2026
Транспондерные новости 68.5°E - Intelsat 20/Intelsat 36
09 апреля 2026
Приём и обсуждение 3°W - ABS 3A в C band


