Нацсовет так и не решил, как лишить лицензий вещателей-должников

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 16 сентября решил перенести 11 вопросов повестки дня о лишении вещателей лицензий за неуплату лицензионного сбора. Члены Нацсовета не смогли договориться о том, каким образом сформулировать свои решения об аннулировании лицензий, пишет «Телекритика».

В частности, Нацсовет планировал аннулировать лицензии Национальной телекомпании Украины (м. Киев, Первый национальный канал), ООО «Токпобут-сервис» (г. Токмак, провайдер), ООО «МСП ТК «Норма-центр» (г. Николаев, провайдер), ООО «Международный «Славянский канал» (г. Киев, спутниковый канал SCI), ДП, «Радио-Вояж» ООО «ТРК «Нота» (г. Луганск, радиостанция «Радио Вояж - радио хорошего настроения»), ООО «ТРК Нота» (г. Харьков, радиостанция «Стильное»), ООО «Кабельная ТРК Девком» (г. Севастополь, кабельный телеканал «Девком информ плюс»), ЗАО «ТРК, Веко» (г. Донецк, радиостанция «Радио ФМ»), ПП «Запятых» (г. Кривой Рог, провайдер), ООО «ТРК Столица» (г. Киев, радиостанция «Перец ФМ»), ООО «ТРК НБМ-радио» (г. Киев, радиостанция «Радио 5 - Ретро ФМ»).

Все эти компании не уплатили начисленный им лицензионный сбор за продление срока действия лицензии. Наибольшими должниками среди них является НТКУ (3,5 млн. грн.) и ТРК «НБМ-радио» (3 млн. грн).

«Национальный совет в таком случае должен отменить решение о продолжении лицензии», - объяснил член Нацсовета Игорь Курус.

Однако и.о. председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко заметил, что, отменив решение о продлении, Нацсовет попадет в правовой коллапс.

«Формулировку «отменить решение Национального совета» фактически приведет к ситуации, что де-юре решение о рассмотрении заявления о продолжении лицензии будет отсутствовать. Таким образом, вступает в действие другая норма, которая говорит: если Нацсовет не принял решения по заявлению лицензиата о продолжении лицензии, такая лицензия считается продленной автоматически. Мы имеем такую ситуацию с «Ониксом», и «Оникс» пользуется этим», - уточнил он.

Член Нацсовета Виталий Шевченко предложил в таком случае принимать решение, которое будет сформулировано, как «в связи с неуплатой прекратить срок действия лицензии». Однако юристы заметили, что законом определения «прекратить срок действия» не предусмотрено. Член Нацсовета Татьяна Лебедева предложила формулировку «в связи с неуплатой признать решение таким, которое не вступило в действие». Кроме этого, Лебедева настаивала на комплексном рассмотрении всех вопросов - без исключений для государственной телекомпании.

В то же время, Андрей Мирошниченко напомнил, что Нацсовету нужно утверждать порядок уплаты лицензионного сбора, который уже дважды пыталось вынести на голосование финансовое управление регуляторного органа.

«Без этого порядка нам будет очень сложно применить норму об аннулировании лицензии через неуплату сбора», - объяснил он.

Источник: IT pro UA