ТВі против властей. Продолжение сериала

Разборки с ТВі, похоже, перешли на новый фронт.

 Его журналисты, решившие создать новый информационный телеканал  «Инфо-24», получили отказ в лицензии.

Национальный Совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания посчитал, что в предполагаемом наполнение «Инфо-24»содержит слишком много агрессии и неудобных вопросов, позитивных новостей – слишком мало, а репутация одного из инициаторов проекта журналиста Николая Княжицкого оставляет желать лучшего.

«В данном случае есть группа журналистов, [которые действуют по стратегии] получения сенсации,  –сказала член Нацсовета Оксана Елманова во время заседания.– В презентации мы услышали характеристики журналистов:  «прямі і незручні питання», слово «агрессивно» прозвучало несколько раз. В данном случае нужен канал, который будет нести позитив. Где новости, что что-то культурное произошло, что дети сделали, ученые изобрели? На такие новости нет спроса–всем нужна сенсация. Я против существующей ситуации, когда бизнес, не созидает эту страну, а разрушает».

Тем не менее, на заседании члены Нацсовета воздержались от голосования, и теперь дальнейшие действия журналистов будут зависеть от официального объяснения госоргана.

 

Заявку на получение лицензии для  телеканала«Инфо-24» подали еще 23 марта четыре журналиста ТВі: Княжицкий, Виталий Портников, Наталья Катеринчук и Артём Шевченко. Хотя, согласно закону, ее должны были рассмотреть в течении месяца, до заявки добрались только 16 июня. Княжицкий заявляет, что нарушение сроков является достаточным основанием для судебного иска. «Мы дождемся официального решения и тогда будем принимать решение о дальнейших действиях», – сказал Kyiv Post Княжицкий и объяснил, что крест на проекте еще не ставит.

Кроме «Инфо-24», для которого решили получить лицензию в первую очередь, в планы входит запуск еще четырех  тематических каналов:  «ТВі. Історія», «ТВі. Бізнес», «ТВі. Культура», «ТВі. Стиль».  Кроме основателей, вкладывать силы в развитие проекта будут также журналисты издания «Левый берег».

Вещание осуществлялось бы через спутник, то есть ни о каких частотах речь не шла. В чем увидел проблему Нацсовет – загадка для журналистов, и действия госоргана они расценивают как проявление цензуры. «Спутниковое вещание –вид вещания, который не ограничивает никого и не использует ни один государственный ресурс»,– рассуждает  Княжицкий.

Лариса Мудрак, член Нацсовета, объяснила Kyiv Post, что высказывания ее коллеги Елмановой были всплеском эмоций, а отказ – не окончательный приговор. « [Мы попросили] выполнить все условия, которые касаются юридической стороны. [Также были] экономические нюансы– они не предоставили банковское письмо с гарантией, банк не был назван»,–  сказала Мудрак, и  отметила, что за последний год качество программ на ТВі заметно улучшилось.

Мудрак объяснила, что задержки с рассмотрением заявок связанны с изменениями в методика начисления лицензионных сборов, закон о которой Виктор Янукович  подписал  еще в январе, а саму методику Кабмин утвердил только в апреле. «Аппарат перегружен, и это коснулось не только [заявки журналистов] ТВі», –сказала она.  

«Репутация стран зависит от того, насколько объективно и точно ее журналистика освещает события/СМИ, которые требуют легитимной смены власти,–это и есть патриоты страны, а те, кто поддерживают некомпетентное правительство – ее враги»,– считает журналист ТВі Виталий Портников.

Но журналисты считают, что на кону вопрос большего масштаба, чем просто судьба их медиабизнеса. «Репутация стран зависит от того, насколько объективно и точно ее журналистика освещает события, – сказал журналист ТВі и один из учредителей новых каналов Портников.– Мы считаем, что правительство, которое сознательно занимается уничтожением собственной страны, не заслуживает ни копейки иностранных заимствований, [и хотим], чтобы нашему народу удалось как можно скорее избавится от такого некомпетентного хищного правительства. СМИ, которые требуют легитимной смены власти,–это и есть патриоты страны, а те, кто поддерживают некомпетентное правительство – ее враги».

Проблемы с телеканалом ТВі начались в начале июня 2010 года, когда  Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил требования группы телеканалов «Интер», обжаловав решение Нацсовета от 27 января 2010 о выделении ТВi и 5 каналу частот на вещание.  Телеканалы подали встречный иск, но безуспешно–  26 января  Высший административный суд отказал им в удовлетворении кассационных жалоб по поводу отобранных частот в  постановлении. Многие подозревали главу СБУ  и владельца медиагруппы U.A. Inter Media Group Limited Валерия Хорошковского в оказании  давления на суд, что он категорически отрицал.

«Нацсовет давно уже перестал быть прозрачным  и превратился в инструмент политического влияния. Его суть понятна–[следить], чтобы не появились другие игроки, кроме ограниченного круга олигархов.  Это– попытка государства [применить] превентивную цензуру»,–  считает Виктория Сюмар, глава Института массовой информации.

Телеканал ТВі, созданный в 2008 году, считается одним из немногих, если не единственным, независимым телеканалом–одним из главных инвесторов ТВі является гражданин Великобритании Константин Кагаловский, бывший топ-менеджер российской  нефтяной компании «ЮКОС».

«Нацсовет давно уже перестал быть прозрачным и превратился в инструмент политического влияния»,– считает Виктория Сюмар, глава Института массовой информации.

Идея создать пять новых каналов имеет как экономические, так и стратегические причины. «Наш канал [ТВі], у которого была отобрана лицензия, с нашей точки зрения, без каких-либо оснований, продолжает вещать в кабельных сетях и в эфире некоторых наших партнеров, –заявил Княжицкий 16 июня на канале ТВі. –Это не соответствует нашему бизнес-плану. Канал ТВі продолжал бы существовать, а наши опытные журналисты могли бы создавать еще и информационный канал. Таким образом, в Украине было бы на один независимый телеканал больше».

Для финансирования планировали брать кредиты у банков. «У нас были договорённости о кредитовании с несколькими банками, чтобы делать это независимо от спонсоров и инвесторов. Все мы известные люди, у нас достаточно хороший бизнес-план, поэтому есть договорённости о кредитовании»,–сказал Княжицкий в блиц-интервью «Телекритике».

Свобода слова в Украине – давно наболевший вопрос.  Но, похоже, цензуру замечают не все. Так, Верховная Рада Украины 17 июня  не поддержала отчет своей Временной следственной комиссии (ВСК) по вопросам расследования случаев цензуры в СМИ и давления на свободу слова в Украине. При принятии отчета, в котором было приведено достаточно много фактов самой цензуры, грубого обращения с журналистами со стороны милиции, власть предержащих и их охранников, проголосовали всего 89 народных депутатов из 378 зарегистрированных в сессионном зале, а не голосовали 288. Комментировать свою позицию слуги народа не горят особым желанием.

 

«Результат ожидаемый, ведь президент [Виктор Янукович] настаивает, что проблем со свободой слова в Украине нет. Думаю, отказ поддержать отчет–это очень ошибочное решение, ведь если не признавать, что проблема существует, то это не значит, что она решиться сама по себе» , – написала на своей странице Facebook депутат фракции НУ-НС Ирина Геращенко.

Как бы не закончилась судьба «Инфо-24», Княжицкий уже нашел альтернативную платформу, запустив телеканал TVi Europe в Польше с офисом в Варшаве, на который он получил лицензию 14 июня польского Нацсовета радио и телевидения.  Тем не менее, если вопрос с «Инфо-24» разрешится в пользу телеканала, все проекты будут существовать параллельно. «Это разные форматы.  TVi Europe– это украинско-польский канал о событиях в Польше, украинский канал в Евросоюзе», – объяснил Княжицкий. Телеканал будет доступен и в Польше, и в Украине.

«Мы не хотим жить в такой стран,  где нас будут критиковать за то, что мы хотим задавать прямые вопросы», – сказал Княжицкий.

Наталья Горбань
KyivPost.ua

Источник: журнал MEDIASAT