Микола Катеринчук голодуватиме за 5 канал

14 июня 2010

- Адміністративний суд Києва виніс безпрецедентне рішення щодо каналів TVi та 5-го. Європейська партія України вважає його суто політичним. Ми змушені констатувати, що з приходом нової влади вільні та незалежні засоби масової інформації стали перед загрозою закриття. Європейська партія України заявляє про намір вдатися до безпрецедентної акції – голодування, у випадку закриття цих каналів, чи позбавлення їх можливості здійснювати свою професійну діяльність.

Наскільки я розумію, голодування як метод боротьби – це вже остання ступінь перед збройним спротивом. Тобто, якщо перебрані всі методи. Ви вважаєте, що вже все? Іншого шляху не має?

- Ми розглядали це питання на раді партії. На сьогоднішній день не існує шляхів, з огляду на склад і контроль судової системи, як інакше вплинути на ситуацію. Я сам правник і розумію, що знайти правду у цьому питанні неможливо.

Звичайно, активісти нашої партії, які виступили з цією ініціативою до керівництва, розуміють, що акція буде мати певний суспільний резонанс як всередині України, так і в світі.

Ми розрахували, що люди, які будуть брати участь у голодуванні, не будуть мати проблем на момент входження у голодовку зі здоров’ям. Ми розраховуємо на період не менше двох тижнів.

Хто саме буде голодувати?

Голодувати буду особисто я, власне, столична та обласна київська організація. Голови обласних організацій приїхати на акцію зможуть не всі, тому брати участі не будуть.

А чи не має у вас сумніву про справедливість того, зимового перерозподілу частот, результати якого скасував суд? Адже є інформація, що він був несправедливим, і нинішнє судове рішення – законне і закономірне.

- …Якщо взяти історію отримання частот будь-якого каналу, то можна знайти безліч порушень. Але вони не стосуються права людей на інформацію. Це питання внутрішньої кухні Нацради з питань телерадіомовлення, і хай вони розбираються.

Телеканал – це не просто підприємство. Він має серйозне суспільне значення, і цей факт є більш важливішим, ніж те, що не свого часу було кворуму. Ї

Верховна Рада не приймала рішення щодо ротації в Нацраді. Це означає, що у людей закінчилося, мовлення, і треба закрити канал. Це якщо просто дивитися де-юре. Але це ж не вихід, правильно? Юридична позиція має бути не тільки з точки зору букви закони, але й духу закону. Який суспільний резонанс буде мати закриття цих двох телеканалів? Це буде велика шкода.

Якщо ми вже євроінтегруємося, то маємо сповідувати принципи – європейський підхід до свободи слова. 5 канал – це не якийсь кабельний канал, це канал, який пройшов революцію. Можливо, до нього є багато претензій, але він постійно дає дві точки зору. І цим відрізняється від інших каналів.

Розмови йшли спочатку про темники, потім про «усники», а зараз дійшли вже до того, що просто забираємо частоти у телевізійних каналів, - ми ж не говоримо, що будуть забирати частоти у «плюсів», у группи ICTV...

Тобто ви вважаєте, що телебачення – це не та сфера, де може бути просто бізнес?

- Безумовно, безумовно. Це дуже делікатна сфера. Система комунікації між владою і суспільством.

А вам не здається, що Валерій Хорошковський – не стільки політик, скільки бізнесмен? І тут в першу чергу справа йде про гроші, а не про політичну цензуру?

- І це означає, що суспільство має промовчати?.. Тут питання не в прізвищі, тут питання в принципі.