«Регионалы» признали необъективность выдачи частот телеканалам

 

Напомним, вчера Киевский окружной админсуд удовлетворил иск телеканалов группы "Интер" и отменил результаты проведенного 27 января 2009 года Национальным советом по телевидению и радиовещанию конкурса по распределению 89 телечастот. По его итогам  33 частоты получил дебютант украинского телерынка — канал TBi, 26 — «5 канал» и 20 — телеканалы группы "Интер", которые впоследствии вернули их государству. "5 канал" перед этим обвинил главу СБУ и собственника каналов группы "Интер" Валерия Хорошковского в попытке уничтожить "5 канал".

 

Но депутаты из провластной партии указывают, что претензии к Национальному комитету появились задолго до 2009 года. "Они были в 2005, 2006, 2008 годах. Как раз в эти годы львиную долю в распределении частот получили люди, которые на тот момент представляли так называемую "команду оранжевых". Это факт. При этом крупные компании, которые зарекомендовали себя как сильные и прогрессивные, те же ICTV, "Интер", "1+1", ТРК "Украина", оказались обделены, хотя они подавали заявки на конкурс по распределению частот" — говорит член парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко.

 

Она считает: есть все основания допускать, что распределение частот было необъективным. "Когда на частоты претендуют крупные и маленькие каналы, а в итоге частоты получают те каналы, которые находятся в заведомо проигрышном положении, возникает вопрос: почему так получилось?" — спрашивает Бондаренко.

 

Депутат уверена, что оптимальным способом распределения частот является проведение специального аукциона. "Те компании, которые предложат наибольшую цену государству за этот ресурс, его получат, — объясняет Бондаренко. — По крайней мере, это будет честно. Если утверждать, что при этом маленькие компании не будут иметь возможности получить частоты, то это условия бизнеса. Тот, у кого наиболее выгодные условия, и побеждает".