Кабельники просять виключити комерційних мовників з «універсальної програмної послуги»
Провайдери вважають, що у законопроекті необхідно переглянути критерії визначення «універсальної програмної послуги». Вони пропонують включити до УПП лише загальнонаціональні програми державних, комунальних, громадських ТРО, парламентський телеканал і суспільне телебачення. Група експертів асоціації «Укртелемережа», Західноукраїнської гільдії операторів кабельного телебачення та Спілки кабельного телебачення України просить народних депутатів Едуарда Прутніка, Ганну Герман, Володимира Ландіка й Олену Бондаренко врахувати зауваження до законопроекту Едуарда Прутніка № 5442 від 16.12.2009 «Про внесення змін до Закону України "Про телебачення і радіомовлення України" (щодо створення умов для поширення сигналу вітчизняних телерадіоорганізацій на всій території України)». Зокрема кабельники не задоволені доповненням до ст. 39 закону «Про телебачення і радіомовлення», яке зобов'язує провайдерів, які можуть надавати послугу не менш, ніж 2/3 населення кожної з областей, безкоштовно забезпечувати всім абонентам доступ до загальнонаціональних каналів. Собівартість надання такої безкоштовної послуги становить 500 мільйонів гривень на рік за цінами 2009 року тільки для широкосмугових телекомунікаційних мереж.
«На сьогоднішній день близько 17 загальнонаціональних каналів є комерційними структурами, тому незрозуміло, чому автори проекту поклали витрати за надання доступу абонентів до сигналу комерційних мовників на провайдерів у зв'язку з "небажанням телеканалів, навіть за наявності частотного ресурсу, розбудовувати ефірні мережі у малонаселених пунктах у зв'язку з відсутністю комерційної привабливості" (цитата з пояснювальної записки)», - йдеться в заяві кабельників.
www.telekritika.ua
«На сьогоднішній день близько 17 загальнонаціональних каналів є комерційними структурами, тому незрозуміло, чому автори проекту поклали витрати за надання доступу абонентів до сигналу комерційних мовників на провайдерів у зв'язку з "небажанням телеканалів, навіть за наявності частотного ресурсу, розбудовувати ефірні мережі у малонаселених пунктах у зв'язку з відсутністю комерційної привабливості" (цитата з пояснювальної записки)», - йдеться в заяві кабельників.
www.telekritika.ua
Источник: СКТУ
blog comments powered by Disqus
Телевидение
Темы форума
Вчера в 22:03
Транспондерные новости 68.5°E - Intelsat 20/Intelsat 36
09 апреля 2026
Приём и обсуждение 3°W - ABS 3A в C band
06 апреля 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
03 апреля 2026
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
02 апреля 2026
СпортТВ: спутник, кабель, права на трансляции, новые проекты
31 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Черкаси
31 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
31 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Білу Церкву
31 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
30 марта 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
29 марта 2026
Спутниковая офсетная антенна Prodelin 2.4m (Series 1244)
28 марта 2026
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
27 марта 2026
Куплю Vu Duo 4K Se или ULTIMO 4K
26 марта 2026
Новости канала X Sport (ex Хоккей)
26 марта 2026
Транспондерные новости 26°E - Badr 4/5/6 Es'hail-1,2
23 марта 2026
Приём и обсуждение 78.5°E - Thaicom 8 в KU Band
13 марта 2026
Транспондерные новости 54.9°E - Yamal 402
06 марта 2026
DVB-карты TBS


