Конфлікт навколо ТВІ: Гусинський подав новий позов
14 грудня компанія New Media Holding Company (NMНС), контрольована Володимиром Гусинським, подала до Верховного Суду штату Нью-Йорк позов до Костянтина Кагаловського, компанії Iota і кількох інших компаній у зв'язку з розкраданням в Україні активів, що належать NMHC, а саме половини каналу ТВi. Про це повідомляє newsru.ua.
Новий позов має значно більш масштабний характер, ніж згадуваний раніше в пресі позов щодо порушення телеканалом ТВі прав на віщання серіалів, вироблених компаніями Володимира Гусинського, і «буде мати далекосяжні наслідки, для тих, хто ці активи викрав», заявляє NMHC.
Генеральний директор ТВi Микола Княжицький коментуючи конфлікт акціонерів телеканалу сайту «Телекритика» заявив, що метою позовів з боку Гусинського було «арештувати наш сервер і припинити мовлення, щоб показати сусідній державі власний патріотизм».
«Для нас дуже важливо, щоб нас підтримали в Україні, і з точки зору закону, і з точки зору держави. Тому що зараз для всіх зрозуміло, що ми хочемо зробити український канал, який би обстоював українські інтереси і не маніпулювався іншою державою», - додав Княжицький.
Нагадаємо, на початку жовтня в інтерв'ю ізраїльському виданню The Marker Володимир Гусинськийзаявив, що хотів би повернутися в Росію.
Раніше Ігор Малашенко, голова компанії Overseas Media Productions (Нью-Йорк, США), що керує телеактивами Гусинського, і один з його близьких радників, в інтерв'ю « Комерсантъ-Україна» заявив, що конфлікт навколо ТВi виник саме у зв'язку із цим наміром Володимира Гусинського.
За словами Малашенко, відбулася розмова Гусинського з Кагаловським, у ході якої Гусинський повідомив про свій намір повернутися в Росію, а Кагаловському це вкрай не сподобалося, і він сказав, що вбачає в цьому конфлікт інтересів, конфлікт у самому широкому розумінні цього слова. «Потім було інтерв'ю Гусинського ізраїльській газеті "Маркер", у якому він також заявив про прагнення повернутися в Росію. І причина розладу між Кагаловським і Гусинським лежить саме в цій площині - перспектива повернення в Росію одного з акціонерів з репутацією опозиціонера для іншого виявилася неприйнятною», - стверджує радник Гусинського.
У свою чергу представник Володимира Гусинського та NMНС, партнер і керівник судової практики юридичної фірми Magisters, адвокат Олексій Резніков пояснив, що предметом позову є спільний актив двох власників, американська компанії Iota. Компанії Iota була створена спільно Гусинським і Кагаловським через аффільовані структури з метою почати телебізнес в Україні, а саме створити компанію ТВі. Обидва власника володіли однаковими частками - 50 на 50.
«Наша юридична фірма звернулася за офіційною випискою з реєстру й встановила факт, що мажоритарний пакет компанії розмитий шляхом певних юридичних дій. Пакет було перепродано іншій компанії з невідомими власниками. Таким чином, контроль над каналом з боку фірми Iota, якою володіють спільно два акціонери, нівельований. І ТВі більше, по суті, не належить спільній фірмі Гусинського і Кагаловського. Що важливо: Гусинський на цю угоду добро не давав. Ні він, ні його представники», - заявив Резніков сайту «Телекритика».
«Є серйозні підстави вважати, що менеджмент, що діяв по передачі цих прав, виконував вказівки іншого акціонера. У зв'язку із цим, позов у Верховний Суд штату Нью-Йорк поданий про відшкодування збитку у зв'язку зі зникненням спільного активу й переведенням його у володіння інших осіб», - уточнює адвокат.
Даний судовий позов є продовженням конфлікту між співзасновниками телеканалу ТВi Володимиром Гусинським і екс-заступником голови правління ЮКОС Костянтином Кагаловським, першим публічним проявом якого стала відставка на початку жовтня головного редактора та ведучого аналітичної програми "Нагорі" на телеканалі TВi Євгенія Кисельова.
Перед цим Кагаловський зробив ряд дій з метою відсторонення менеджменту Гусинського від керівництва каналом ТВі. А на початку листопада компанія Iota LP (за неофіційною інформацією - підконтрольна Костянтинові Кагаловському) звинуватила Володимира Гусинського і його New Media Holding Company в «узурпації контролю над телеканалом ТВi» та звернулася з відповідним позовом до федерального суду Південного округу Нью-Йорка. Також він зажадав щоб суд зобов'язав пана Гусинського компенсувати вкладені в канал $11,5 млн.
Ще до цього New Media Distribution Company (NMDC), також підконтрольна Гусинському, подала позов до федерального суду Південного округу Нью-Йорка проти Iota LP. Остання, за словами позивачів, «незважаючи на підписані угоди, відмовилася сплачувати вартість придбаних серіалів, продовжуючи показувати їх в ефірі ТВi».
Подібний позов NMDC подала й в Україні проти ТОВ «Телекомпанії «Телерадіосвіт» (телеканал ТВi). І 30 листопада Господарський суд міста Києва в його забезпечення ухвалив постанову про заборону ТВi транслювати понад 100 серіалів, правами на які володіє компанія Гусинського. Однак, пізніше суд скасував свою ж постанову.
У зв'язку з новим позовом компанія New Media Distribution Company (NMDC) відзиває з Господарського Суду Києва позовну заяву із приводу порушення прав на транслювання в Україні серіалів, що належать NMDC, «зосередившись на відстоюванні своїх інтересів у країнах, громадянське законодавство яких традиційно забезпечує високий рівень захисту прав власності», вказується в заяві компанії.
newsru.ua
Новий позов має значно більш масштабний характер, ніж згадуваний раніше в пресі позов щодо порушення телеканалом ТВі прав на віщання серіалів, вироблених компаніями Володимира Гусинського, і «буде мати далекосяжні наслідки, для тих, хто ці активи викрав», заявляє NMHC.
Генеральний директор ТВi Микола Княжицький коментуючи конфлікт акціонерів телеканалу сайту «Телекритика» заявив, що метою позовів з боку Гусинського було «арештувати наш сервер і припинити мовлення, щоб показати сусідній державі власний патріотизм».
«Для нас дуже важливо, щоб нас підтримали в Україні, і з точки зору закону, і з точки зору держави. Тому що зараз для всіх зрозуміло, що ми хочемо зробити український канал, який би обстоював українські інтереси і не маніпулювався іншою державою», - додав Княжицький.
Нагадаємо, на початку жовтня в інтерв'ю ізраїльському виданню The Marker Володимир Гусинськийзаявив, що хотів би повернутися в Росію.
Раніше Ігор Малашенко, голова компанії Overseas Media Productions (Нью-Йорк, США), що керує телеактивами Гусинського, і один з його близьких радників, в інтерв'ю « Комерсантъ-Україна» заявив, що конфлікт навколо ТВi виник саме у зв'язку із цим наміром Володимира Гусинського.
За словами Малашенко, відбулася розмова Гусинського з Кагаловським, у ході якої Гусинський повідомив про свій намір повернутися в Росію, а Кагаловському це вкрай не сподобалося, і він сказав, що вбачає в цьому конфлікт інтересів, конфлікт у самому широкому розумінні цього слова. «Потім було інтерв'ю Гусинського ізраїльській газеті "Маркер", у якому він також заявив про прагнення повернутися в Росію. І причина розладу між Кагаловським і Гусинським лежить саме в цій площині - перспектива повернення в Росію одного з акціонерів з репутацією опозиціонера для іншого виявилася неприйнятною», - стверджує радник Гусинського.
У свою чергу представник Володимира Гусинського та NMНС, партнер і керівник судової практики юридичної фірми Magisters, адвокат Олексій Резніков пояснив, що предметом позову є спільний актив двох власників, американська компанії Iota. Компанії Iota була створена спільно Гусинським і Кагаловським через аффільовані структури з метою почати телебізнес в Україні, а саме створити компанію ТВі. Обидва власника володіли однаковими частками - 50 на 50.
«Наша юридична фірма звернулася за офіційною випискою з реєстру й встановила факт, що мажоритарний пакет компанії розмитий шляхом певних юридичних дій. Пакет було перепродано іншій компанії з невідомими власниками. Таким чином, контроль над каналом з боку фірми Iota, якою володіють спільно два акціонери, нівельований. І ТВі більше, по суті, не належить спільній фірмі Гусинського і Кагаловського. Що важливо: Гусинський на цю угоду добро не давав. Ні він, ні його представники», - заявив Резніков сайту «Телекритика».
«Є серйозні підстави вважати, що менеджмент, що діяв по передачі цих прав, виконував вказівки іншого акціонера. У зв'язку із цим, позов у Верховний Суд штату Нью-Йорк поданий про відшкодування збитку у зв'язку зі зникненням спільного активу й переведенням його у володіння інших осіб», - уточнює адвокат.
Даний судовий позов є продовженням конфлікту між співзасновниками телеканалу ТВi Володимиром Гусинським і екс-заступником голови правління ЮКОС Костянтином Кагаловським, першим публічним проявом якого стала відставка на початку жовтня головного редактора та ведучого аналітичної програми "Нагорі" на телеканалі TВi Євгенія Кисельова.
Перед цим Кагаловський зробив ряд дій з метою відсторонення менеджменту Гусинського від керівництва каналом ТВі. А на початку листопада компанія Iota LP (за неофіційною інформацією - підконтрольна Костянтинові Кагаловському) звинуватила Володимира Гусинського і його New Media Holding Company в «узурпації контролю над телеканалом ТВi» та звернулася з відповідним позовом до федерального суду Південного округу Нью-Йорка. Також він зажадав щоб суд зобов'язав пана Гусинського компенсувати вкладені в канал $11,5 млн.
Ще до цього New Media Distribution Company (NMDC), також підконтрольна Гусинському, подала позов до федерального суду Південного округу Нью-Йорка проти Iota LP. Остання, за словами позивачів, «незважаючи на підписані угоди, відмовилася сплачувати вартість придбаних серіалів, продовжуючи показувати їх в ефірі ТВi».
Подібний позов NMDC подала й в Україні проти ТОВ «Телекомпанії «Телерадіосвіт» (телеканал ТВi). І 30 листопада Господарський суд міста Києва в його забезпечення ухвалив постанову про заборону ТВi транслювати понад 100 серіалів, правами на які володіє компанія Гусинського. Однак, пізніше суд скасував свою ж постанову.
У зв'язку з новим позовом компанія New Media Distribution Company (NMDC) відзиває з Господарського Суду Києва позовну заяву із приводу порушення прав на транслювання в Україні серіалів, що належать NMDC, «зосередившись на відстоюванні своїх інтересів у країнах, громадянське законодавство яких традиційно забезпечує високий рівень захисту прав власності», вказується в заяві компанії.
newsru.ua
Источник: IMI
blog comments powered by Disqus
Телевидение
Темы форума
Вчера в 16:34
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
26 декабря 2025
Куплю сьёмные тюнера VU+ (FBC DVB-S2X и DVBT2) в Украине.
26 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
23 декабря 2025
СпортТВ: спутник, кабель, права на трансляции, новые проекты
22 декабря 2025
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
20 декабря 2025
Мультиплекс МХ-7 от Концерна РРТ (174-230 МГц)
19 декабря 2025
Цифровое телевидение по-украински
17 декабря 2025
38,2'e-Paksat MMI
15 декабря 2025
Транспондерные новости 52°E - TurkmenÄlem / MonacoSat
14 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Черкаси
14 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Білу Церкву
11 декабря 2025
Транспондерные новости 83°E - Insat 4A / G-Sat 10 / G-Sat 12
11 декабря 2025
Приём и обсуждение 8°W - Eutelsat 8 West B в С Band
08 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Рокитне, Київська область
07 декабря 2025
Транспондерные новости 2.8°E - Rascom QAF1R
07 декабря 2025
16APSK на ресиверах с Е2
07 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
04 декабря 2025
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
26 ноября 2025
Транспондерные новости 36,1°E -Express-AMU1/35.9°Е Eutelsat
28 октября 2025
Приём и обсуждение 15°W - Telstar 12 Vantage в Ku band


