Апеляційниий суд переніс слухання у справі «Безулик – Добровольська – Терещенко проти “1+1”»
Апеляційниий суд міста Києва відклав слухання у справі за позовом Анни Безулик, Людмили Добровольської та Олеся Терещенка проти «Студії "1+1"» та генерального директора Олександра Ткаченка. Наступне засідання відбудеться 7 жовтня.
Нагадаємо, в апеляційній інстанції колишні телеведучі «1+1» оскаржують рішення Печерського районного суду міста Києва (суддя Олена Кафідова), який відмовив їм у задоволенні позову з оскарження наказу про їхнє скорочення. Попереднє засідання 10 вересня не відбулося через відсутність представників телекомпанії «1+1».
Сьогодні представник позивачів Наталія Петрова зачитала обґрунтування апеляційної скарги. Зокрема, за її словами, при розгляді справи першою інстанцією не було взяте до уваги те, що ведучі не були персонально повідомлені про скорочення. Також, на думку пані Петрової, не була доведена необхідність скорочення її довірителів. Адже, за словами тодішнього керівника департаменту інформаційного та суспільно-політичного мовлення «1+1» Наталії Катеринчук, на каналі було 9 ведучих новин, як до звільнення Олеся Терещенка та Людмили Добровольської, так і після їх звільнення. Окрім цього, на думку Наталії Петрової, суд необґрунтовано констатував, що позивачі не надали доказів щодо того, що мають переважне право залишитись на роботі.
У свою чергу представники відповідача на запитання суду не змогли уточнити кількість посад ведучих на «1+1» до і після звільнення позивачів, через що суддя Віталій Гончар попросив уточнити ці питання до наступного засідання.
«Телекритика»
Нагадаємо, в апеляційній інстанції колишні телеведучі «1+1» оскаржують рішення Печерського районного суду міста Києва (суддя Олена Кафідова), який відмовив їм у задоволенні позову з оскарження наказу про їхнє скорочення. Попереднє засідання 10 вересня не відбулося через відсутність представників телекомпанії «1+1».
Сьогодні представник позивачів Наталія Петрова зачитала обґрунтування апеляційної скарги. Зокрема, за її словами, при розгляді справи першою інстанцією не було взяте до уваги те, що ведучі не були персонально повідомлені про скорочення. Також, на думку пані Петрової, не була доведена необхідність скорочення її довірителів. Адже, за словами тодішнього керівника департаменту інформаційного та суспільно-політичного мовлення «1+1» Наталії Катеринчук, на каналі було 9 ведучих новин, як до звільнення Олеся Терещенка та Людмили Добровольської, так і після їх звільнення. Окрім цього, на думку Наталії Петрової, суд необґрунтовано констатував, що позивачі не надали доказів щодо того, що мають переважне право залишитись на роботі.
У свою чергу представники відповідача на запитання суду не змогли уточнити кількість посад ведучих на «1+1» до і після звільнення позивачів, через що суддя Віталій Гончар попросив уточнити ці питання до наступного засідання.
«Телекритика»
Источник: IMI
blog comments powered by Disqus
Телевидение
Темы форума
05 июня 2026
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
04 июня 2026
Транспондерные новости 26°E - Badr 4/5/6 Es'hail-1,2
03 июня 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
01 июня 2026
Цифровое телевидение по-украински
18 мая 2026
STARSAT SR-2000
15 мая 2026
38,2'e-Paksat MMI
15 мая 2026
4°W 10806 1 Auto
08 мая 2026
Спортивный ОТТ-сервис DAZN в Украине
05 мая 2026
Борьба с пиратством, правообладатели наступают
14 апреля 2026
Транспондерные новости 21.6°E - Eutelsat 21B
10 апреля 2026
Транспондерные новости 68.5°E - Intelsat 20/Intelsat 36
09 апреля 2026
Приём и обсуждение 3°W - ABS 3A в C band
03 апреля 2026
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
30 марта 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
29 марта 2026
Спутниковая офсетная антенна Prodelin 2.4m (Series 1244)


