На «1+1» усилится политическое вещание

Как сообщалось ранее, корпорация Central European Media Enterprises (СМЕ) передаст 49% своих украинских активов, в числе которых телеканал «1+1», бизнесмену Игорю Коломойскому. Также договоренности предусматривают, что Коломойский получает опцион на выкуп остальной части (51%) украинских активов СМЕ за $300 млн.

На вопрос «ДЕЛА», означает ли сделка с Коломойским, что компания сделала первый шаг по уходу с украинского рынка, Романа Томасова, вице-президент СМЕ по корпоративным коммуникациям, ответила: «СМЕ планирует развивать и усиливать свои позиции на украинском рынке, поэтому мы и привлекли средства для инвестирования в Украину. Для инвесторов корпорации эта транзакция означает снижение рисков, при этом они все еще являются держателями немалого объема активов в Украине».
Для чего покупал

Эксперты медиарынка выделяют в совершившейся сделке две составляющие:  бизнесовую и политическую. Влад Бутраменков, специалист экспертной группы Kwendi по направлению медиастратегии, отметил, что ранее  Коломойский вел переговоры о покупке  40% канала «1+1» за $100 млн. Сейчас, добавив к этой сумме «ТЕТ», он получил 49% «1+1». За время, прошедшее между этими  двумя фактами, произошло два ключевых события, снизивших возможности канала по зарабатыванию денег. Во-первых, это значительный рост курса доллара и сокращение объемов рекламного рынка; во-вторых, снижение доли самого телеканала и его популярности у зрителей. «То есть потенциал канала как бизнеса снизился, а его стоимость осталась почти прежней. А из этого следует вывод:  новые инвесторы знают способы получения дивидендов от канала за пределами традиционных доходов от рекламы», — констатирует Бутраменков.

Генеральный директор канала ICTV Александр Богуцкий, в свою очередь, уверен: сделка между СМЕ и Коломойским свидетельствует о том, что медиарынок сейчас переживает пик кризиса. «Инвесторы покупают на «дне». Поэтому приобретение телеканала «1+1» одним из самых успешных бизнесменов страны можно расценивать так: вот оно, самое что ни на есть «дно», —  считает Богуцкий.

У Юрия Стеця, народного депутата, который ранее возглавлял «5 канал», есть подозрение, что эту сделку руководство «1+1» готовило подпольно длительное время. «Мне кажется совершенно очевидным, что за последний год канал активно закрывал проекты, прощался со звездами, а менеджмент делал все возможное, чтобы этот бизнес упал в цене. И когда состоялся пик этого падения,  произошла сделка», — заключил он.

К тому же большинство экспертов обращают внимание на то, что переход одного из ведущих каналов под контроль Коломойского произошел как раз в начале президентской кампании.  «Вскоре мы увидим,  куплен «1+1» для того, чтобы развивать его как классическое средство массовой информации или информационная политика канала будет связана с некоммерческими интересами», — отмечает Александр Богуцкий.

 

С приходом Игоря Коломойского "на канале усилится политическое вещание", пишет газета "Коммерсант", ссылаясь на собственный источник, знакомый с планами предпринимателя. "Мы заинтересованы в инвестициях в новые продукты, включая политические ток-шоу, которые станут альтернативой 'Шустер Live' и 'Свободе'. В предвыборный период это актуально",– отмечает собеседник. Но влияния на редакционную политику канала со стороны акционера не будет, заверил господин Ткаченко. Он напомнил, что стратегические решения в компании принимает набсовет. В него войдут три человека от СМЕ, господин Коломойский и один его представитель. По словам источника "Коммерсанта" в группе "Приват", им может стать зампред правления ПриватБанка Тимур Новиков. Решения набсовета принимаются простым большинством.