Украинский Нацсовет по ТВ и радиовещанию: Мы не знаем с кем говорить на «Первом канале»
Национальный совет по вопросам телерадиовещания Украины не знает с кем вести переговоры по поводу разрешения трансляции в кабельных сетях программ российской телекомпании «Первый Канал. Всемирная сеть». «На территории Украины присутствуют шесть версий вещания этого телеканала. Мы не знаем, с кем нам общаться»,– сказал во время брифинга член Нацсовета Андрей Мирошниченко. По его словам, «охраняя украинское законодательство в разделе вещания, Нацсовет соблюдает права не только телезрителей, но и «Первого канала».
«Провайдеры, которые его транслируют, часто берут криминальным путем сигнал через абонентскую карту»,– говорит Андрей Мирошниченко. Он привел пример, по которому в одной из версий трансляции российского канала в дневное время была показана реклама водки, запрещенная на территории Украины.
«По-видимому, это одна из версий телеканала, которая транслировалась на страны, где реклама водки разрешена в дневное время»,– сказал телечиновник. По его словам, запрет на трансляцию российских телеканалов в кабельной сети не следует понимать, как одностороннее желание перевести вещание на украинский язык.
«Отнюдь. Мы требуем соблюдения украинского законодательства: закона о морали, соблюдения авторских прав, отсутствие пропаганды жестокости и насилия, ксенофобии, а не перевода на украинский язык»,– сказал Мирошниченко, подчеркнув, что в кабельной сети Украины достаточно каналов на русском языке, к которым нет претензий.
В то же время, он заявил, что юридическая служба Национального совета по вопросам телерадиовещания намерена исследовать законность решения депутатов Севастопольского горсовета, выигравших в суде право на трансляцию некоторых российских телеканалов.
Как сообщал «Новый Регион», 15 мая Окружной административный суд Киева, рассмотрев иск Севастопольского городского совета и ООО «Интерреклама», признал противоправным решение Нацсовета по ТВ и радиовещанию о запрете трансляции в кабельных сетях некоторых (в том числе российских) телеканалов.
Напомним также, что ранее Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины обязал кабельных операторов прекратить трансляции телепередач компании «Первый канал. Всемирная сеть» до 1 июня текущего года.
Согласно сообщению пресс-службы Нацсовета, ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» не выполнил условия, предъявленные регулятором в конце прошлого года. В частности, компания не адаптировала свои программы к действующему украинскому законодательству.
В связи с этим Нацсовет обязал отечественных операторов кабельного телевидения «привести свою деятельность в соответствие с нормами действующего законодательства» до 1 июня 2009 года.
www.nr2.ru
«Провайдеры, которые его транслируют, часто берут криминальным путем сигнал через абонентскую карту»,– говорит Андрей Мирошниченко. Он привел пример, по которому в одной из версий трансляции российского канала в дневное время была показана реклама водки, запрещенная на территории Украины.
«По-видимому, это одна из версий телеканала, которая транслировалась на страны, где реклама водки разрешена в дневное время»,– сказал телечиновник. По его словам, запрет на трансляцию российских телеканалов в кабельной сети не следует понимать, как одностороннее желание перевести вещание на украинский язык.
«Отнюдь. Мы требуем соблюдения украинского законодательства: закона о морали, соблюдения авторских прав, отсутствие пропаганды жестокости и насилия, ксенофобии, а не перевода на украинский язык»,– сказал Мирошниченко, подчеркнув, что в кабельной сети Украины достаточно каналов на русском языке, к которым нет претензий.
В то же время, он заявил, что юридическая служба Национального совета по вопросам телерадиовещания намерена исследовать законность решения депутатов Севастопольского горсовета, выигравших в суде право на трансляцию некоторых российских телеканалов.
Как сообщал «Новый Регион», 15 мая Окружной административный суд Киева, рассмотрев иск Севастопольского городского совета и ООО «Интерреклама», признал противоправным решение Нацсовета по ТВ и радиовещанию о запрете трансляции в кабельных сетях некоторых (в том числе российских) телеканалов.
Напомним также, что ранее Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины обязал кабельных операторов прекратить трансляции телепередач компании «Первый канал. Всемирная сеть» до 1 июня текущего года.
Согласно сообщению пресс-службы Нацсовета, ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» не выполнил условия, предъявленные регулятором в конце прошлого года. В частности, компания не адаптировала свои программы к действующему украинскому законодательству.
В связи с этим Нацсовет обязал отечественных операторов кабельного телевидения «привести свою деятельность в соответствие с нормами действующего законодательства» до 1 июня 2009 года.
www.nr2.ru
Источник: СКТУ
blog comments powered by Disqus
Телевидение
Темы форума
09 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
06 марта 2026
DVB-карты TBS
06 марта 2026
Куплю Vu Duo 4K Se
04 марта 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
03 марта 2026
Прием DVB-T2 в регионах Украины. Практический опыт
01 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Черкаси
01 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
01 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Білу Церкву
01 марта 2026
Тропо - приём DVB-T,DVB-T2 в Украине.
28 февраля 2026
Мультиплекс МХ-7 от Концерна РРТ (174-230 МГц)
14 февраля 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Рокитне, Київська область
08 февраля 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Біла Церква, Київська область
03 февраля 2026
Приём и обсуждение 100.5°E - AsiaSat 5 в С Band
30 января 2026
Приём и обсуждение 13°E - Hot Bird 13B/13C/13E в Ku band
27 января 2026
Транспондерные новости 83°E - Insat 4A / G-Sat 10 / G-Sat 12
26 января 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
23 января 2026
Установка антенны Channel Master 2,4m на опорной мачте.
22 января 2026
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
17 января 2026
Прием и обсуждение 45°Е Blagovest 1 в С Band


