"1+1" вынесли расторжение

Крупнейший продавец рекламы в СНГ – группа "Видео Интернешнл" – в Лондонском международном третейском суде пытается взыскать с Central Media Enterprises (CME), владельца телеканала "1+1", $58,5 млн за досрочное расторжение контракта. Сумма почти в шесть раз превышает годовую комиссию "Видео Интернешнл" за обслуживание "1+1". CME готова заплатить бывшему партнеру не более $4,9 млн.

18 марта "Видео Интернешнл" (ВИ) подала иск в Лондонский международный третейский суд к голландской структуре CME B. V., говорится в опубликованном вчера квартальном отчете CME. Причиной судебного разбирательства стало досрочное расторжение телеканалом "1+1" эксклюзивного контракта с ВИ на продажу рекламы. Договор был заключен в конце 2006 года и должен был действовать с января 2007-го по декабрь 2011-го. Но в декабре 2008-го CME объявила о его досрочном разрыве (см. Ъ от 19 декабря 2008 года).

Позже CME уточнила, что контракт "1+1" с ВИ перестанет действовать 24 марта 2009 года. При этом продавать рекламу самостоятельно канал начал уже с января. По мнению медиакомпании, компенсация за досрочное расторжение договора должна рассчитываться по специальной формуле – 12% от среднемесячной рекламной выручки плюс 6% от среднемесячных спонсорских поступлений за полгода до окончания контракта, умноженные на шесть. Владелец же "1+1" зарезервировал под выплаты ВИ $4,9 млн (см. Ъ от 5 марта).

Однако в поданном иске ВИ требует от CME на порядок большую сумму – $58,5 млн, следует из отчетности медиакомпании. Компенсация, по версии ВИ, должна равняться рекламной выручке "1+1" за июль-декабрь 2008 года.

Вице-президент по корпоративным коммуникациям CME Романа Томасова вчера отказалась от комментариев. Генеральный директор "ВИ Проджектс" (управляет зарубежными активами ВИ) Александр Костюк подтвердил Ъ подачу иска и размер требуемой суммы. "Она определена в соответствии с условиями, прописанными в заключенном в 2006 году договоре",– объяснил он.

"Студия 1+1" – второй по популярности телеканал Украины. По данным GfK Ukraine, среднесуточная доля аудитории (среди зрителей старше 18 лет) в январе-марте 2009 года – 9,65%. На 100% принадлежит CME, управляющей также телеканалами в Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, Хорватии и Чехии.

Рекламная выручка "1+1" в 2007 году составила $102,2 млн, в 2008-м – $81,3 млн. При озвученной участниками украинского рынка комиссии продавца в 12% ВИ на обслуживании телеканала заработала без учета комиссионных от спонсорских проектов около $12,3 млн и $9,8 млн соответственно.
В январе-марте рекламные доходы "1+1" упали на 86%, до $2,6 млн, сообщила вчера CME. С учетом заработанных "1+1" на рекламе в октябре-декабре 2008 года $20,3 млн компенсация, по версии CME, может составить всего $2,4 млн. Запрашиваемые же ВИ $58,5 млн – слишком большая сумма для CME, переживающей сейчас трудные времена (см. справку), отмечает аналитик Merrill Lynch Мария Рубановская.

Слушаний в Лондонском международном третейском суде еще не было, уточняют в ВИ. Со времени подачи иска до первого слушания в нем проходит два-три месяца, говорит партнер российской юридической фирмы Salmon Partners Антон Клячин. По регламенту суда, его решения являются окончательными и обязательными для сторон и должны быть выполнены без промедления. "Решение этого суда может быть обжаловано лишь по ограниченному кругу оснований в государственном суде Англии и не может быть пересмотрено по существу",– добавляет господин Клячин.


СЕРГЕЙ Ъ-СОБОЛЕВ, АНАСТАСИЯ Ъ-ГОРШКОВА, Москва; ИРИНА Ъ-МИРОНОВА

Источник: МедіаБізнес