Кабельщики показывают рост
Операторы кабельного телевидения в первом квартале 2009 г. по сравнению с январем-мартом прошлого года увеличили свои доходы более чем на треть
Участники рынка связывают это главным образом с достижениями в области роста абонентской базы и некоего повышения размера минимальной абонплаты за пользование услугой.
По обнародованным на днях данным Госкомитета статистики доходы компаний, предоставляющих услуги кабельного телевидения, за первые три месяца этого года составили 306,9 млн. грн., что на 33,7% больше, чем за аналогичный период 2008 г. Из этой суммы 294,3 млн. грн. кабельщики получили за предоставление услуг непосредственно населению, что на 31,5% больше аналогичных показателей прошлого года. Впрочем, по словам генерального директора Союза кабельного телевидения Украины Александра Швеца, «сами компании, предоставляющие услуги кабельного телевидения, в большинстве своем вовсе не чувствуют роста доходов. Наоборот, многие операторы работают очень близко к уровню рентабельности и порогу выживания вообще». Хоть номинально выручка компаний и растет, это увеличение в большинстве своем направлено на то, чтобы компенсировать возросшую себестоимость услуг. «С точки зрения реальных доходов, роста нет»,— сообщила «і» Алина Сигда, руководитель отдела PR компании «Воля». Если инфляция сохранится на уровне января-февраля, то к сентябрю-октябрю она достигнет 15%. И именно таким, по ее мнению, будет падение реального дохода по всей отрасли, если компании не будут компенсировать данные потери доходов через корректировку ценовой политики.
Стоит отметить, что у представителей рынка данные Госкомстата вызывают ряд вопросов, так как они значительно отличаются от цифр, полученных в результате исследований коммерческих компаний. К примеру, по официальным данным Комитета статистики, количество пользователей кабельного телевидения по состоянию на 1 января 2009 г. составляло почти 3,5 млн. абонентов. Вместе с тем, по данным исследований Satellite Monitor компании SES ASTRA, численность домашних хозяйств, подключенных к кабельным сетям, выросла за прошедший год на 6% и составила 5,5 млн. семей. Столь разные оценки объемов одного рынка могут объясняться тем, что далеко не все операторы кабельного телевидения ответственно подходят к вопросу предоставления данных в Госкомстат. Часто эти данные просто копируются за прошедший период, определяются «на глаз», либо же вообще не подаются. Это, конечно, больше относится к мелким региональным компаниям, но и с данными крупнейших игроков рынка может быть путаница. «Как известно, в группу компаний «Воля» входят несколько десятков юридических лиц, часть из них — провайдеры программной услуги. Но на самом деле, что именно учитывается в данном отчете Госкомстата — сказать сложно. Под термин кабельное телевидение, например, могут попадать и телекомпании, и провайдеры услуги доступа к телепрограммам, и операторы сети, которые предоставляют услуги по обслуживанию телевизионных сетей»,— отмечает Алина Сигда.
Также не подтверждается популярное в конце прошлого года мнение, что в период кризиса население станет больше экономить на тех же кинотеатрах и больше смотреть телевизор, переходя на более дорогие пакеты кабельщиков. Как отметили в «Воле», никакой активизации новых подключений нет. Более того, по словам госпожи Сигды, «существенно усилилась тенденция приостановки пользования услугами или отказа от услуг в некоторых городах».
Артем ВАКАЛЮК
Участники рынка связывают это главным образом с достижениями в области роста абонентской базы и некоего повышения размера минимальной абонплаты за пользование услугой.
По обнародованным на днях данным Госкомитета статистики доходы компаний, предоставляющих услуги кабельного телевидения, за первые три месяца этого года составили 306,9 млн. грн., что на 33,7% больше, чем за аналогичный период 2008 г. Из этой суммы 294,3 млн. грн. кабельщики получили за предоставление услуг непосредственно населению, что на 31,5% больше аналогичных показателей прошлого года. Впрочем, по словам генерального директора Союза кабельного телевидения Украины Александра Швеца, «сами компании, предоставляющие услуги кабельного телевидения, в большинстве своем вовсе не чувствуют роста доходов. Наоборот, многие операторы работают очень близко к уровню рентабельности и порогу выживания вообще». Хоть номинально выручка компаний и растет, это увеличение в большинстве своем направлено на то, чтобы компенсировать возросшую себестоимость услуг. «С точки зрения реальных доходов, роста нет»,— сообщила «і» Алина Сигда, руководитель отдела PR компании «Воля». Если инфляция сохранится на уровне января-февраля, то к сентябрю-октябрю она достигнет 15%. И именно таким, по ее мнению, будет падение реального дохода по всей отрасли, если компании не будут компенсировать данные потери доходов через корректировку ценовой политики.
Стоит отметить, что у представителей рынка данные Госкомстата вызывают ряд вопросов, так как они значительно отличаются от цифр, полученных в результате исследований коммерческих компаний. К примеру, по официальным данным Комитета статистики, количество пользователей кабельного телевидения по состоянию на 1 января 2009 г. составляло почти 3,5 млн. абонентов. Вместе с тем, по данным исследований Satellite Monitor компании SES ASTRA, численность домашних хозяйств, подключенных к кабельным сетям, выросла за прошедший год на 6% и составила 5,5 млн. семей. Столь разные оценки объемов одного рынка могут объясняться тем, что далеко не все операторы кабельного телевидения ответственно подходят к вопросу предоставления данных в Госкомстат. Часто эти данные просто копируются за прошедший период, определяются «на глаз», либо же вообще не подаются. Это, конечно, больше относится к мелким региональным компаниям, но и с данными крупнейших игроков рынка может быть путаница. «Как известно, в группу компаний «Воля» входят несколько десятков юридических лиц, часть из них — провайдеры программной услуги. Но на самом деле, что именно учитывается в данном отчете Госкомстата — сказать сложно. Под термин кабельное телевидение, например, могут попадать и телекомпании, и провайдеры услуги доступа к телепрограммам, и операторы сети, которые предоставляют услуги по обслуживанию телевизионных сетей»,— отмечает Алина Сигда.
Также не подтверждается популярное в конце прошлого года мнение, что в период кризиса население станет больше экономить на тех же кинотеатрах и больше смотреть телевизор, переходя на более дорогие пакеты кабельщиков. Как отметили в «Воле», никакой активизации новых подключений нет. Более того, по словам госпожи Сигды, «существенно усилилась тенденция приостановки пользования услугами или отказа от услуг в некоторых городах».
Артем ВАКАЛЮК
Источник: Экономические Известия
blog comments powered by Disqus
Телевидение
Темы форума
09 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
06 марта 2026
DVB-карты TBS
06 марта 2026
Куплю Vu Duo 4K Se
04 марта 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
03 марта 2026
Прием DVB-T2 в регионах Украины. Практический опыт
01 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Черкаси
01 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
01 марта 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Білу Церкву
01 марта 2026
Тропо - приём DVB-T,DVB-T2 в Украине.
28 февраля 2026
Мультиплекс МХ-7 от Концерна РРТ (174-230 МГц)
14 февраля 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Рокитне, Київська область
08 февраля 2026
Дальній прийом FM/УКХ в м.Біла Церква, Київська область
03 февраля 2026
Приём и обсуждение 100.5°E - AsiaSat 5 в С Band
30 января 2026
Приём и обсуждение 13°E - Hot Bird 13B/13C/13E в Ku band
27 января 2026
Транспондерные новости 83°E - Insat 4A / G-Sat 10 / G-Sat 12
26 января 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
23 января 2026
Установка антенны Channel Master 2,4m на опорной мачте.
22 января 2026
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
17 января 2026
Прием и обсуждение 45°Е Blagovest 1 в С Band


