Депутати-регіонали відмовилися від позову проти Нацради
Народні депутати від Партії регіонів Борис Колесников, Олени Бондаренко, Олександр Єфремов, Ганна Герман, Віктор Тихонов, Нестор Шуфрич, Ірина Бережна, Вадим Колесниченко та інші, які подали позов до суду щодо рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення № 1738 (про порядок ретрансляції зарубіжних телеканалів в Україні), відмовилися від своїх позовних вимог.
Нагадаємо, у рішенні №1738 (від 1 жовтня 2008 року) міститься зокрема положення про те, що провайдерам програмної послуги належить «з моменту прийняття цього рішення припинити ретрансляцію іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради». Також рішення №1738 затверджує перелік зарубіжних телеканалів, трансляція яких в Україні не обмежується.
Як пояснили «Телекритиці» в юридичному управлінні Національної ради, оскільки інше рішення Нацради – № 2347 (від 23 грудня 2008 року) фактично визнає не чинним рішення № 1738, то депутати-позивачі відмовилися від позовних вимог за відсутністю предмету позову.
Згідно з рішенням суду, рішення Нацради № 2347, яке передбачає посилення відповідальності провайдерів за трансляцію зарубіжних мовників і розширює список іноземних каналів, які визнано такими, що не потребують адаптації, лишається чинним.
Тимчасом на сайті Партії регіонів народний депутат Юрій Мірошниченко прокоментував результати суду як наслідок «твердої позиції Партії регіонів у цій справі».
«Схоже, що керівництво Нацради й саме, нарешті, зрозуміло, що правової перспективи перемогти у нього немає, і самостійно скасувало своє рішення. Враховуючи рішення Нацради, Київський адміністративний суд закрив справу. Таким чином, прямої заборони зараз вже немає. Залишилося лише рішення Нацради щодо необхідності адаптувати канали, і вона, до того ж, визнала своє право лише попереджати про можливість припинення трансляції кабельними мережами того чи іншого каналу в разі, якщо він не адаптований», - заявляє народний депутат.
Віталій Шевченко, голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення, сказав у коментарі «ТК», що заяви про визнання Нацрадою неправомірності власних рішень звучать «чи то дивно, чи то смішно».
«Це абсолютно не відповідає дійсності. Позиція Нацради залишається незмінною», - так прокоментував Віталій Шевченко заяви пана Мірошниченка.
Нагадаємо, у рішенні №1738 (від 1 жовтня 2008 року) міститься зокрема положення про те, що провайдерам програмної послуги належить «з моменту прийняття цього рішення припинити ретрансляцію іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради». Також рішення №1738 затверджує перелік зарубіжних телеканалів, трансляція яких в Україні не обмежується.
Як пояснили «Телекритиці» в юридичному управлінні Національної ради, оскільки інше рішення Нацради – № 2347 (від 23 грудня 2008 року) фактично визнає не чинним рішення № 1738, то депутати-позивачі відмовилися від позовних вимог за відсутністю предмету позову.
Згідно з рішенням суду, рішення Нацради № 2347, яке передбачає посилення відповідальності провайдерів за трансляцію зарубіжних мовників і розширює список іноземних каналів, які визнано такими, що не потребують адаптації, лишається чинним.
Тимчасом на сайті Партії регіонів народний депутат Юрій Мірошниченко прокоментував результати суду як наслідок «твердої позиції Партії регіонів у цій справі».
«Схоже, що керівництво Нацради й саме, нарешті, зрозуміло, що правової перспективи перемогти у нього немає, і самостійно скасувало своє рішення. Враховуючи рішення Нацради, Київський адміністративний суд закрив справу. Таким чином, прямої заборони зараз вже немає. Залишилося лише рішення Нацради щодо необхідності адаптувати канали, і вона, до того ж, визнала своє право лише попереджати про можливість припинення трансляції кабельними мережами того чи іншого каналу в разі, якщо він не адаптований», - заявляє народний депутат.
Віталій Шевченко, голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення, сказав у коментарі «ТК», що заяви про визнання Нацрадою неправомірності власних рішень звучать «чи то дивно, чи то смішно».
«Це абсолютно не відповідає дійсності. Позиція Нацради залишається незмінною», - так прокоментував Віталій Шевченко заяви пана Мірошниченка.
Источник: Телекритика
blog comments powered by Disqus
Телевидение
Темы форума
04 декабря 2025
Транспондерные новости 2.8°E - Rascom QAF1R
04 декабря 2025
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
03 декабря 2025
СпортТВ: спутник, кабель, права на трансляции, новые проекты
03 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Білу Церкву
03 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Житомир
03 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Черкаси
03 декабря 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Київ. Антена на Чернігів
01 декабря 2025
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
26 ноября 2025
Транспондерные новости 36,1°E -Express-AMU1/35.9°Е Eutelsat
14 ноября 2025
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
14 ноября 2025
Приём и обсуждение 8°W - Eutelsat 8 West B в С Band
29 октября 2025
Транспондерные новости 83°E - Insat 4A / G-Sat 10 / G-Sat 12
28 октября 2025
Приём и обсуждение 15°W - Telstar 12 Vantage в Ku band
26 октября 2025
38,2'e-Paksat MMI
25 октября 2025
Дальний прием FM радио (тропосферный, спорадический,метеоры)
13 октября 2025
Рынок платного ТВ и кризис
12 октября 2025
Дальній прийом FM/УКХ в м.Рокитне, Київська область
04 октября 2025
Спутниковые фиды, временные трансляции
03 октября 2025
Транспондерные новости 66°E - Intelsat 17
28 сентября 2025
Приём и обсуждение 57°E - NSS 12 в Ku band


