Верховна Рада Криму затвердила конституційне подання щодо обмеження трансляції іноземних каналів
Верховна Рада АР Крим затвердила конституційне подання про конституційність частин першої і другої статті 42 закони «Про телебачення і радіомовлення». За ухвалення подання проголосували 89 депутатів з 94, що взяли участь в голосуванні, повідомляє РБК-Україна.
У пояснювальній записці до конституційного подання наголошується, що частиною першої статті 42 закону встановлено, що ретрансляція телеканалів, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення, на території України не обмежується. При цьому частина друга статті 42 передбачає, що суб'єкт господарювання, який знаходиться під юрисдикцією України, здійснює ретрансляцію, зобов'язаний адаптувати зміст програм до вимог законодавства України.
На думку депутатів кримського парламенту, частини перша і друга статті 42 закону «Про телебачення і радіомовлення» не відповідають нормам Конституції, згідно з якими міжнародні договори, що діють, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства країни. Але парламент України в установленому порядку не давав згоди на обов'язковість Європейської конвенції про транскордонне телебачення, тому вважати її частиною національного законодавства неправомірно, вважають депутати. Коментуючи конституційне подання, голова кримського парламенту Анатолій Гриценко, який вносив проект постанови на сесію, відзначив, що Національна рада, посилаючись на цей закон, ухвалила рішення про необхідність враховувати Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, до якої Україна не приєдналася.
У пояснювальній записці до конституційного подання наголошується, що частиною першої статті 42 закону встановлено, що ретрансляція телеканалів, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення, на території України не обмежується. При цьому частина друга статті 42 передбачає, що суб'єкт господарювання, який знаходиться під юрисдикцією України, здійснює ретрансляцію, зобов'язаний адаптувати зміст програм до вимог законодавства України.
На думку депутатів кримського парламенту, частини перша і друга статті 42 закону «Про телебачення і радіомовлення» не відповідають нормам Конституції, згідно з якими міжнародні договори, що діють, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства країни. Але парламент України в установленому порядку не давав згоди на обов'язковість Європейської конвенції про транскордонне телебачення, тому вважати її частиною національного законодавства неправомірно, вважають депутати. Коментуючи конституційне подання, голова кримського парламенту Анатолій Гриценко, який вносив проект постанови на сесію, відзначив, що Національна рада, посилаючись на цей закон, ухвалила рішення про необхідність враховувати Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, до якої Україна не приєдналася.
Источник: Телекритика
Телевидение
Темы форума
Сегодня в 13:35
Конвертори С-band ( в добрі руки )
Сегодня в 13:33
Приём и обсуждение 38°E - PakSat 1R в С Band
Сегодня в 09:34
Приём и обсуждение 78.5°E - Thaicom 8 в KU Band
Сегодня в 07:26
DVB-T/T2 частоты и каналы в КИЕВЕ и регионе (без обсуждения)
Сегодня в 06:52
Дальний прием FM радио (тропосферный, спорадический,метеоры)
27 июня 2025
Спутниковая прямофокусная антенна МАВО 1,8 м
23 июня 2025
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
23 июня 2025
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
22 июня 2025
Транспондерные новости 2.8°E - Rascom QAF1R
22 июня 2025
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
19 июня 2025
Сравнение одинарного и твин конвертера inverto
17 июня 2025
Транспондерные новости 10°E - Eutelsat 10A
06 июня 2025
Допоможіть визначити супутникові антени
04 июня 2025
Транспондерные новости 53°E - Express AM6
01 июня 2025
Прием 30w Mabo 180 см моторизона система.сигнал в dB
26 мая 2025
Евроспорт и Олимпиада
25 мая 2025
Спутниковые фиды, временные трансляции