Что – и за что — продолжает происходить с «Дождем» (Optimistic Channel)

Телевидение – оружие действительно массового поражения, в чем за последнее время все убедились сполна. Канал «Дождь» позиционирует себя как информационное, независимое, неподконтрольное государству ТВ. После того как в его эфире вышел сюжет о расследовании Алексея Навального, нашедшего незадекларированную недвижимость у чиновников и видных членов партии «Единая Россия», у канала начались проблемы.

26 января в исторической программе «Дилетанты» был задан (и повторен в Интернете) вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Несмотря на то что спустя 20 минут вопрос с сайта был удален, «Дождь» оказался в центре нешуточного скандала. Группа депутатов-коммунистов обратилась в Генпрокуратуру с просьбой наказать канал «вплоть до закрытия» за реабилитацию нацизма. (А кому-то, напротив, показалось, что данный вопрос – гуманного характера, речь же о человеческих жизнях...) 

Режиссер Сокуров в открытом письме попросил президента Путина поддержать «Дождь» и поставил его в пример федеральным каналам. А политолог  Орешкин напомнил, что обсуждаемая тема вообще-то поднималась еще четверть века назад писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. 

Генпрокуратура повода для закрытия канала не нашла, однако внезапно от «Дождя» стали отказываться провайдеры. 29 и 30 января от сотрудничества с «Дождем» отказались «Акадо», «Эр-телеком», «Ростелеком» и «НТВ-Плюс», 31 января «Дождь» был отключен от кабельных сетей «Билайна». 4 февраля на «Дожде» собрали экстренную пресс-конференцию, на которой гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева заявила, что операторы действуют по «приказу сверху», а опрос стал поводом прервать вещание либерального канала. Тем не менее за опрос она извинилась; 10 февраля с «Дождем» расстался «Триколор». Теперь «Дождь» вел вещание в Интернете.

Зарегистрированное СМИ нельзя закрыть или отключить без предупреждений Роскомнадзора и решения суда, отключив «Дождь», операторы нарушили статью 29 Конституции. В начале марта у компании осталось средств на месяц вещания, затем пришла весть, что арендатор не будет продлевать договор с «Дождем». 24 марта был объявлен недельный марафон «Поддержи «Дождь»!», чтобы собрать средства на дальнейшее вещание (было собрано 40 млн руб., тем не менее штат пришлось сократить; менять редакционную политику телеканал не стал). В середине апреля президент Путин заявил, что если проблемы вокруг «Дождя» – следствие избыточного внимания контролирующих органов, то он сделает все, чтобы избавить телеканал от этого. И подчеркнул, что «Дождь» – интересный канал с хорошим молодым коллективом, «но допустивший определенные ошибки». В июне спутниковые операторы вернули своим абонентам доступ к «Дождю». В начале декабря АКО рекомендовала операторам рассмотреть вопрос о возобновлении сотрудничества с «Дождем». И все же его выгнали из временной студии на «Красном Октябре», а Роскомнадзор заинтересовался соответствием его юридического и фактического адресов. В данный момент канал вещает из квартирной студии.

Источник: www.ng.ru