Провайдери стурбовані можливим обмеженням перегляду вітчізняних футбольних матчів телеглядачами

Індустріальні об'єднання кабельників стурбовані можливим обмеженням прав українських телеглядачів на перегляд футбольних матчів вітчизняних клубів.

Цього разу причиною занепокоєння стали можливі, на думку асоціацій, порушення умов договорів «ТРК Україна» з УЄФА. Представники провайдерів вважають, що, всупереч загальним правилам УЄФА, матчі українських клубів інколи транслюються на супутникових платних телеканалах із обмеженим доступом «Футбол 1» і «Футбол 2», а не на загальнонаціональному ефірному телеканалі «Україна», як того зазвичай вимагає УЄФА.

З метою захисту прав телеглядачів громадські об'єднання кабельників звернулися до УЄФА із проханням роз'яснити й перевірити правомірність розміщення трансляцій матчів вітчизняних клубів на каналах холдингу «Медіа Група Україна» («МГУ»), що володіє виключними правами телевізійного контенту УЄФА 2015 — 2018 рр. в Україні.

«Справа в тім, що, на жаль, через фінансові труднощі та кризу в економіці держави поки що не всі кабельні мережі України вирішили укласти угоди на 2016 рік на ретрансляцію платних супутникових телепрограм «Футбол 1» і «Футбол 2». Але практично в усіх кабельних мережах присутній телеканал «Україна», що входить до складу універсальної програмної послуги. Глядачі кабельних мереж, які, ймовірно, не зможуть бачити трансляції «Футболу 1» і «Футболу 2», принаймні мали би змогу дивитися матчі вітчизняних футбольних клубів хоча б на загальнонаціональному ефірному каналі», — вважає віце-президент АППК Наталія Клітна.

Суперечності між «МГУ» та провайдерами традиційно виникають наприкінці року під час перемовин провайдерів й представників групи стосовно фінансових умов договорів на право ретрансляції телепрограм «Футбол 1» і «Футбол 2» у подальшому періоді.

Нещодавно «Медіа Група Україна» повідомила, що у 2016-му вартість передплати на телеканали «Футбол 1»/«Футбол 2» для кабельних, супутникових та IPTV-провайдерів буде зафіксовано у гривні й начебто знижено 

«Але окремі провайдери програмної послуги навпаки вважають, що пропозиція розміру ліцензійної плати для їхніх компаній за ретрансляцію збільшилася, всупереч заяві «МГУ». Можливо, це пояснюється «уточненням» абонентської бази операторів. Якщо домовленості щодо ретрансляції каналів «Футбол 1»/«Футбол 2» у кабельних мережах не буде досягнуто, ми б хотіли розуміти, які саме матчі конкретних клубів згідно із правилами УЄФА глядачі кабельних мереж гарантовано дивитимуться на загальнодоступному ефірному телеканалі «Україна», й чи дотримується «Медіа Група Україна» умов УЄФА», — пояснила звернення асоціацій Наталія Клітна.

Источник: www.appk.org.ua