Мирошніченко: „Якщо іноземні телеканали хочуть бути присутніми в Україні, вони повинні дотримуватися українських законів”
Під час брифінгу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення 21 жовтня перший заступник голови Андрій Мирошніченко відповів на запитання представників ЗМІ стосовно реакції Національної ради на лист російської телекомпанії „РТР-Планета”. Він зазначив, що Всеросійська державна телерадіокомпанія поінформувала Національну раду, що вона звернулася до Вищої ради телерадіомовлення Франції (Conseil superieur de l'audiovisuel - CSA) за роз’ясненнями і отримала відповідь, що телепрограма „РТР-Планета”, яка мовить на супутниках французького оператора Eutelsat (HotBird, W4), належить до юрисдикції Франції і не потребує додаткових дозволів у країнах, які ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення.
Національна рада направила лист-відповідь до ВДТРК із проханням надати такі висновки, оскільки два чи три місяці тому Національна рада надіслала до французької уповноваженої сторони такий самий запит, але поки що відповіді не отримала.
„Також у зверненні до компанії „РТР-Планета” Національна рада вказує на те, що на французькому супутнику, про який ідеться, служби Національної ради справді виявили один із варіантів її передач, але він міститься в пакеті „НТВ-плюс”, – сказав Андрій Мирошніченко. – І яким чином Національна рада повинна його розглядати: чи як адаптований пакет цієї компанії, який запропонований до дистриб’юції на території України, чи як пакет, запропонований до дистриб’юції „НТВ-плюс”? Про це ми також запитали у наших дописувачів”.
Третє питання, порушене Національною радою у листі до ВДТРК, стосується визначення повноважного представника „РТР-Планети” на території України. Якщо телерадіокомпанія бере на себе зобов’язання щодо адаптації каналу, то Національна рада повинна знати, з якими юридичними особами на території України їй працювати. „Якщо мова йде про „Торсат”, то на цей момент в угоді між „Торсатом” і „РТР-Планетою” немає жодних позицій про те, що „Торсат” адаптує програми до чинного українського законодавства і що він бере на себе відповідальність за адаптацію”, – заявив Андрій Мирошніченко.
Перший заступник голови Національної ради нагадав журналістам і про відому ситуація щодо виконання зарубіжним мовником рішення суду за позовом Міноборони України. У ЗМІ був поширений коментар керівництва „РТР-Планети”, що це рішення суду не поширюється на територію Росії, тому вони його не виконують. З огляду на цю ситуацію Національна рада й наполягає, щоб в Україні була юридична особа ВДТРК, яка відповідала б за дотриманням українського законодавства і перебувала б на території, на яку поширюється дія вітчизняних законів. „За таких умов не потрібно було б вигадувати легалізацію рішень українських судів для виконання нашими партнерами. Якщо іноземні телеканали хочуть бути присутніми в Україні, вони повинні дотримуватися українських законів”, – наголосив Андрій Мирошніченко.
Прес-служба Національної ради
Національна рада направила лист-відповідь до ВДТРК із проханням надати такі висновки, оскільки два чи три місяці тому Національна рада надіслала до французької уповноваженої сторони такий самий запит, але поки що відповіді не отримала.
„Також у зверненні до компанії „РТР-Планета” Національна рада вказує на те, що на французькому супутнику, про який ідеться, служби Національної ради справді виявили один із варіантів її передач, але він міститься в пакеті „НТВ-плюс”, – сказав Андрій Мирошніченко. – І яким чином Національна рада повинна його розглядати: чи як адаптований пакет цієї компанії, який запропонований до дистриб’юції на території України, чи як пакет, запропонований до дистриб’юції „НТВ-плюс”? Про це ми також запитали у наших дописувачів”.
Третє питання, порушене Національною радою у листі до ВДТРК, стосується визначення повноважного представника „РТР-Планети” на території України. Якщо телерадіокомпанія бере на себе зобов’язання щодо адаптації каналу, то Національна рада повинна знати, з якими юридичними особами на території України їй працювати. „Якщо мова йде про „Торсат”, то на цей момент в угоді між „Торсатом” і „РТР-Планетою” немає жодних позицій про те, що „Торсат” адаптує програми до чинного українського законодавства і що він бере на себе відповідальність за адаптацію”, – заявив Андрій Мирошніченко.
Перший заступник голови Національної ради нагадав журналістам і про відому ситуація щодо виконання зарубіжним мовником рішення суду за позовом Міноборони України. У ЗМІ був поширений коментар керівництва „РТР-Планети”, що це рішення суду не поширюється на територію Росії, тому вони його не виконують. З огляду на цю ситуацію Національна рада й наполягає, щоб в Україні була юридична особа ВДТРК, яка відповідала б за дотриманням українського законодавства і перебувала б на території, на яку поширюється дія вітчизняних законів. „За таких умов не потрібно було б вигадувати легалізацію рішень українських судів для виконання нашими партнерами. Якщо іноземні телеканали хочуть бути присутніми в Україні, вони повинні дотримуватися українських законів”, – наголосив Андрій Мирошніченко.
Прес-служба Національної ради
Источник: СКТУ
Эксклюзив ProTV
18:07
Феномен «Триолана»
Темы форума
14 июля 2025
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
14 июля 2025
Приём и обсуждение 54.9°E - Yamal 402 в Ku band
08 июля 2025
Приём и обсуждение 78.5°E - Thaicom 8 в KU Band
04 июля 2025
Конвертори С-band ( в добрі руки )
30 июня 2025
Приём и обсуждение 38°E - PakSat 1R в С Band
27 июня 2025
Спутниковая прямофокусная антенна МАВО 1,8 м
23 июня 2025
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
22 июня 2025
Транспондерные новости 2.8°E - Rascom QAF1R
22 июня 2025
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
19 июня 2025
Сравнение одинарного и твин конвертера inverto
17 июня 2025
Транспондерные новости 10°E - Eutelsat 10A
06 июня 2025
Допоможіть визначити супутникові антени
04 июня 2025
Транспондерные новости 53°E - Express AM6
01 июня 2025
Прием 30w Mabo 180 см моторизона система.сигнал в dB