Рецензия на фильм «Код доступа «Кейптаун»

Не всякий дорогой боевик можно смотреть и не бить себя при этом рукой по лицу. Не всякий маленький боевик получает достойное себя обращение и вместо этого скатывается в бездну забытых DVD без второго шанса. «Код доступа» (в девичестве «Конспиративная квартира») получил шанс на кинопрокат и на участие хороших актеров, но не удостоился более опытных сценариста и режиссера. Результат налицо.

Метт Вестон (Райан Рейнольдс) сильно скучал. Да, он был агентом ЦРУ в Кейптауне. Да, у него была девушка-красотка. Да, он уже год жил в одном из красивейших и богатейших африканских городов. Но он всего лишь смотритель конспиративной квартиры, где вынужден уже год ничего не делать, только лежать, глядя в потолок. Но тут на его голову сваливается самое большое задание в его жизни — обеспечить безопасность агентам, прибывшим на квартиру, и заключенного Тобина Фроста (Дензел Вашингтон), которого они привели.

Фрост — один из самых опытных и самых опасных бывших агентов ЦРУ, а Вестон еще так зелен, что совершенно не приспособлен к полевой работе. Но так уж получилось, что им двоим надо ужиться и сработаться, ведь за ними охотятся все разведки мира. Поначалу это противостояние захватывает, но потом становится каким-то банальным, через сопли избитым и невоодушевляющим. Впрочем, как в целом и сама лента.

У этого фильма с крайне банальной завязкой есть один большой плюс. Экшн. Не традиционный попкорн-экшн, а экшн с каким-то невероятным градусом реалистичности. Драки, погони, перестрелки — от них веет живостью, и я снимаю перед постановщиком этого всего шляпу, ему надо срочно идти и продвигать свой талант в более дорогих боевиках и желательно в 3D. Если это смотрится так натурально, что порой ловишь себя на том, что сам уклоняешься от летящих в тебя объектов в обычном формате, то какой же будет эффект, если заранее снять это все в трех измерениях?

Поклонников кино, где бьют друг друга до крови и агенты разведки не похожи на терминаторов с бесконечными патронами, — милости прошу смотреть, остальным придется хуже. Хуже, потому что между этим забористым действием в фильме наблюдается пустота. Пространные диалоги, длительное смотрение в пустоту и общее сокращение всех событий до минимума в минуту. После залихватского драйва такие остановки сродни влетанию в столб на скорости 200 км/ч. Как не посмотри — неприятно.

Более того, режиссер, пытаясь как-то разбавить эти моменты, не стесняясь, крадет аналогичные сцены и их подачи из других картин: «Из Парижа с любовью», «Миссия невыполнима 4» (откуда даже стянули концовку), нескольких приключений агента 007 и множества картин помельче. Вроде не раздражает, но совесть неплохо было бы включить в бюджет ленты.

Так что люди, съевшие на просмотре кино пару собак, могут сразу пропускать сей кинотруд и вместе со зрителями, не пошедшими на эту ленту по причине незаинтересованности только в экшне, идти на что-нибудь другое. Пару часов в жизни они точно сохранят и не будут о них сильно жалеть.

Итоговый вердикт: Экшн-кино без интересного сюжета и мозгов, зато с кучей штампов и прямых заимствований из конкретных фильмов. Для неизбирательного любителя «пасматреть фильму».

Кирилл Илюхин

Источник: weburg.net