Голосование




влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:



Рецензия на фильм «Фантом»

24 декабря 2011
Рецензия на фильм «Фантом»

На своем веку я повидал много студенческих фильмов. Были и тяжелые мелодрамы, и легкие комедии, и даже фильмы для взрослых. А еще было очень много фантастики, у которой имелись в наличии задумка, потенциал, но у которых отсутствовало главное — бюджет для реализации своего фантастического сеттинга.

У режиссера Криса Горака этот бюджет появился. Проблема в том, что, несмотря на деньги, активную поддержку студии Тимура Бекмамбетова, его же продюсирование и одну из крупнейших европейских столиц в распоряжении, все равно получился фильм уровня студенческого видео, который не сошел бы даже в качестве выпускной работы для студентов ВГИКа.

По уровню и содержанию диалогов «Фантома», съемке некоторых сцен и скатыванию сценария к концу ленты в пропасть, что пестрит огромным количеством ляпов, картина уступит даже упомянутому home-video, снятому в подъезде. Отличает «Фантома» только местами дорогие спецэффекты и участие Гоши Куценко, которому, однако, недоплатили за актерскую игру.

Начинается все не плохо. Два программиста из США (Эмиль Хирш и Макс Мингелла), что изобрели перспективное цифровое приложение для поиска клубов и друзей по всему миру, прилетают в Москву, чтобы обсудить инвестирование своего проекта. Их почти сразу же кидает их бизнес-партнер (Йоэль Чиннаман), и программисты топят свое горе в водке в одном из столичных клубов, где и встречаются с двумя землячками (Рэйчел Тейлор и Оливия Тирлби), а также со своим нерадивым деловым партнером. И начинается ночь, и приходит самый темный час, и землю атакуют невидимые пришельцы-фантомы, питающиеся электричеством и превращающие людей в пепел. Все пятеро главных героев прячутся под клубом на несколько дней, а вернувшись на свет, обнаруживают, что в мире прошел самый настоящий апокалипсис.

Задумка прекрасная, даже интересно было смотреть, как главные герои созерцают заброшенную, полуразрушенную Москву. Эдакая помесь «Сталкера», «Метро 2033», «Последней фантазии», «Скайлайна» и «Охотников за привидениями», только в главной роли тупые подростки, на ходу придумывающие бредовые теории, которые работают, потому что так написано в сценарии, а не потому, что так действительно может быть.

Кадр из фильма «Фантом»Поэтому каждый шаг героев хоть и интересен, но чем дальше, тем больше смешон и глуп. Ближе к концу, когда появляется герой Гоши Куценко на заземленном коне и к общему бреду добавляется псевдопатриотичный русский пафос, продолжать смотреть не хочется совсем. 

Куда смотрел Бекмамбетов — не ясно, видимо, исключительно в свои режиссерские проекты, а «Самый темный час» (родное название «Фантома» в миллиард раз лучше нынешнего) отдал на растерзание режиссеру-недоучке, полному профану фантастического кино. Это не первый подобный провал Бекмамбетова в этом году, но он, видимо, всем доволен: столь скромный по Голливудским меркам бюджет в 25 млн долларов фильм отобьет легко, даже с ужасающим сарафаном и критикой.

Ну и напоследок. Мы дружно пытались найти в этой картине хоть один толковый 3D-эффект. По большей части здесь все сделано в стиле «Битвы Титанов»: просто частенько размазывают кляксой задний фон. Поэтому третье измерение найдет только самый глазастый, ну или тот, кто его сам себе придумает.

Итоговый вердикт: Смотреть подобное можно, только если предварительно собраться большой компанией и набраться позитива в чудовищных количествах, тогда смотреть подобную халтуру будет весело. И плевать, что не комедия, все равно дико смешно.

Кирилл Илюхин

Источник: weburg.net

1066

blog comments powered by Disqus

Кино


Последние Популярные Коментируют

Темы форума

17 декабря 2025 38,2'e-Paksat MMI
07 декабря 2025 16APSK на ресиверах с Е2