Что делать с «Ленфильмом»

Государство несколько лет пытается решить судьбу студии, которая некогда была второй по величине в стране. Разрываясь между ее былой славой, желанием поднять российское кино и сыплющими деньгами инвесторами чиновники пытаются найти вариант, который бы всех устроил.

Но вот недавно сорвалась передача частному инвестору, и пока все меры сводятся к очередной денежной инъекции со стороны питерских властей. Тем времени «Ленфильм» приходит в упадок: последним крупным успехом был фильм «Особенности национальной охоты», снятый 16 лет назад. Из годовой выручки «Ленфильма» в 130–150 млн руб. около 30 млн приходится на доходы от сдачи площадей в аренду. И в одном только 2008 году государственные дотации составили 71,5 млн руб. В иные годы они также исчислялись десятками миллионов. Согласно отчетности за 2006–2008 годы, на киностудии трудилось от 430 до 460 человек с суммарной зарплатой около 32 млн руб. в год. В месяц на одного сотрудника – 6000 рублей. И это в Питере, где даже в конце 2009 года в таких отраслях, как школьное образование или здравоохранение, зарплата составляла 15 000–20 000 рублей.

С «Ленфильмом» надо что-то делать. И, по большому счету, говорить можно о 4 вариантах дальнейшего развития событий. Каждый имеет свою цену для государства. Цена для государства: $15–20 млн Самый «свежий» вариант, а потому его можно считать основным. Предложение поступило от нового губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, находящегося на стадии зарабатывания очков (вариант с АФК «Системой» был одобрен Валентиной Матвиенко). Суть его в передаче «Ленфильма» на баланс города, и его обновление без превращений в Голливуды-Болливуды. Полтавченко уже выразил готовность представить даже свой финансовый план восстановления студии, который потребует около $15–20 млн. То есть суммы, с которой бюджет мог бы безболезненно расстаться. Но, скорее всего, вложенные средства не помогут сделать что-то новое и привлечь для студии свежие проекты. По сути, речь идет о замораживании: «Ленфильм» никому не отдают, не тратят на него огромных денег, не объединяют с «врагами». И этим он плох. Чиновники как бы признаются, что не в состоянии решить проблему, поэтому оставляют все как есть. Рискованно на фоне того, что конкуренты будут явно проявлять большую активность.

slon.ru