Голосование




влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:



«Заражение»: Никого не жалко

15 октября 2011
«Заражение»: Никого не жалко

Тему массового человеческого истребления невиданным вирусом Стивен Содерберг перевел в сухую плоскость цифр, пробирок и хладных тел. Чем отстраненнее режиссер, тем интереснее зрителю.

Красивая бизнесвумен Бет Эмхофф (Пэлтроу) возвращается с простудой из заграничной командировки и умирает в конвульсиях через пару дней на глазах у собственного мужа (Дэймон). Еще через неделю ее имя будут произносить в новостях на английском, китайском и русском, эпидемиолог из ВОЗ (Котийяр) будет пытаться найти очаг вируса в Азии, главный специалист в стране по всякого рода вирусам (Фишберн) станет говорить в трубку жене страшные вещи, блоггер (Лоу) обвинит власть и бизнес в сокрытии правды, а ученый-трудоголик (Уинслет) начнет искать стадионы для размещения больных.

«Золотой мальчик Голливуда» Стивен Содерберг, громко заявивший на весь мир то ли об уходе из кинематографа в 2013 году насовсем для занятия живописью, то ли о длительном творческом отпуске, начал выпускать свою артиллерию прощальных картин. В ближайшем будущем нас ожидает боевик о девушке-спецагенте «Нокаут», байопик шоумена Либераче, драма о танцовщике «Волшебник Майк» и полнометражный ремейк сериала «Человек из U.N.C.L.E». Стартовал же этот марафон с «Заражения».

На примитивном уровне «Заражение» выгодно отличается от прочих апокалиптичных триллеров воодушевляющим актерским составом: тут и Кейт Уинслет в своем привычном, но не надоедающем амплуа сильной женщины, и въедливый Джуд Лоу, и улыбчивый везучий простак Мэтт Дэймон, и Лоурен Фишберн с неизменной печатью интеллекта на лице, и нимфоподобная Марион Котийяр, которую бросай хоть в огонь, хоть в плен — всегда остается француженкой.

Глубже — Содерберг, чуть ли не единственный американский интеллектуал, умеющий делать имя и деньги как на арт-хаусе, так и на блокбастерах, затевает свою любимую игру со зрителем под названием «оно не то, чем кажется».

Кадр из фильма «Заражение»В теории достаточно типичный крупнобюдженый фильм на заезженную до рези в глазах тему смертельного вируса, косящего человечество в XXI так, как это делала чума в Средневековье, на поверку оказывается традиционной содерберговской имитацией. Блокбастер — да, однако нет ни сюжета в его классическом понимании, ни одного главного героя (и это при целой команде первостатейных голливудских звезд), зато в наличии отрицание законов драматургии с ее кульминациями и развязками (завязок не одна и не две, и они рассованы по всей ленте), несколько ложных финалов, постоянное перебрасывание зрителя с одного героя к другому, без шансов проникнуться чувствами к кому-либо. Налицо равнодушие режиссера как прием, и прием, выводящий «Заражение» за рамки стандартных жанров «триллер», «драма», «блокбастер».

Как геймеру при прохождении игры абсолютно плевать, полюбил там какой-то герой кого-то, умер ли у него близкий человек (пара кнопок — и он уже бежит с новым оружием к новой цели), так и Содербергу важны ходы и развитие только вируса. Поэтому персонажи летают между странами и городами как потерявшийся багаж, сухие цифры довлеют над словами, а все всхлипы, эмоциональные ахи-вздохи вынесены даже не за скобки — отвечать за них режиссер предлагает зрителю, не особо, впрочем, интересуясь воплощением. От этого картина становится по-медицински стерильной.

Кадр из фильма «Заражение»Содербергу удалось рассказать о вирусе так, как до него не рассказывали, снять блокбастер-триллер так, как до него боялись снимать, и привлечь внимание зрителей к цифрам и компьютерным изображениям микробов больше, чем к голливудским звездам. И как тут упрекнуть человека в чрезмерном увлечении вирусом и издевательством над актерами первого ранга (которые в «Заражении» больше похожи на статистов), когда фильм дает такой стойкий побочный эффект — подозрительный взгляд на каждого кашляющего человека на улице и стойкое желание помыть руки сразу после прихода домой.

Любую несостоятельность режиссера можно прикрыть фразой «это его метод». В случае с Содербергом этот метод — повод для того, чтобы идти в кино, писать рецензии, обсуждать и, в конце концов, соглашаться, что живопись это, конечно, интересно, но лучше бы Стивен передумал и остался в кино.

Источник: weburg.net

556

blog comments powered by Disqus

Кино


Последние Популярные Коментируют

Темы форума

17 декабря 2025 38,2'e-Paksat MMI
07 декабря 2025 16APSK на ресиверах с Е2