Рецензия на фильм «Ученик чародея»

<!--TBegin--><!--TEnd-->Жанр киносказки делится на три активные ветви: «чародеи в нашем мире», «чародеи в своем мире» и «чародеи наполовину в нашем мире, наполовину в своем мире». Два последних направления довольно, если так можно выразиться, деньгоёмки, для них нужно выдумывать и создавать волшебные миры, плюс костюмы на всё население, плюс спецэффекты.

Таким образом, если перед вами стоит задача «закрыть» по продажам самый глухой летний месяц, вы, разумеется, выберете самый экономичный вариант. Вот и «Дисней» выбрал. Но! Друзья мои, «Ученик чародея» - это пример, который другим наука. Такое кино могло вполне получиться у большого мастера, который будучи в отпуске, на досуге, по просьбам родных и близких сваял на скорую руку небольшое представленьице.

Однако здесь было по-другому - нашли незвёздного, но честного и добросовестного Джона Тёртелтауба, и не ошиблись: только человек искренне следующий девизу «не корысти ради» смог бы придать творческий блеск столь шаблонному проекту. А шаблонным там было всё - от сюжета до решения позвать на одну из заглавных ролей известного актера. Нет, я, пожалуй, не прав. Мастеру дать такой сюжет постыдились бы.

<!--TBegin--><!--TEnd-->Но скептики, если таковые были, оказались посрамлены. Николас Кейдж и молодой, симпатичный Джей Барушель с легкостью подняли на своих плечах эту не очень плотную интеллектуально, но весьма размашистую событийно историю. С Николасом Кейджем все понятно, меня лично удивил Джей Барушель. Его уже практически сложившееся амплуа - задрот-неудачник - здесь оказалось не просто к месту: парень кое-где прямо-таки блистал.

К сожалению, остальные герои меня несколько расстроили. Им была отведена роль статистов, на фоне которых черт-Кейдж и младенец-Барушель демонстрировали свое мастерство. А ведь там намечался еще один интересный дуэт: злобный колдун, похожий на Эркюля Пуаро, Альфред Молино и его ученик, типичный кумир толпы, харизматичный Тоби Кэббел.

Но, как говорил Остап Бендер, может вам еще и ключ от квартиры?.. Если б в этом проходном кино оказались крепко затянуты все гайки, оно бы вошло в анналы, как какая-нибудь «Бесконечная история». В общем, были бы спички, был бы рай.

<!--TBegin--><!--TEnd-->Кстати, на спецэффекты, которые для направления «чародеи в нашем мире» всё-таки нужны, в «Ученике чародея» приятно посмотреть. Прекрасны погони на автомобилях, меняющих по мере надобности экстерьер, хороша сцена, в которой заколдованные швабры устраивают оргию в мастерской ученика, и шаровые молнии в качестве снежков, и оживший бронзовый бык с Уолл-стрит - всё это тоже прикольно и здорово.

Нет, безусловно, в этом фильме мы можем наблюдать откровенные провалы сюжета. Девушка ученика, например, ни разу не видела ни одного чуда в исполнении своего друга, но почему-то доверчиво относится к его предложению свернуть набок спутниковую тарелку. Дескать, это поможет победить страшную ведьму. Не будь у девушки с самого начала столь трезвого вида, оно бы может и ничего, но... В общем, и такое там есть.

Но опять же. Сколько раз я в этом обзоре написал слово «но»? В общем, если закрыть своё критично настроенное внутреннее око на разнообразные несообразности, «Ученика чародея» вполне можно посмотреть, один раз даже с удовольствием.

Это вполне приличное детско-подростковое кино, ни разу у меня не возникло чувство мучительного стыда за его создателей (провалы сюжета - это ерунда, не этого надо стыдиться). А что не шедевр... Ну так что же? Бывают же просто фильмы, им в этом мире тоже есть место, причем, они, случается, делают и хорошую кассу, и у зрителей оставляют по себе хорошую память.