Рецензия на фильм «Между»

Некогда автор блокбастеров Френсис Форд Коппола несколько лет назад выпал из этой «голливудской обоймы» спилбергов и кэмеронов. При чтении интервью с режиссером до сих пор не совсем понятно, рад он этому факту или же все его последние проекты — авторские драмы для посвященных — своеобразный упрек «Фабрике звезд». И в этом контексте «слоны», на которых держится «Между», чуть ли не важнее самой картины.

Романтик-неудачник с пристрастием к алкоголю Хэл Балтимор (Килмер) с личной трагедией за плечами и в вечном поиске вдохновения попадает в захолустье со слишком мрачным прошлым. Шериф городка и большой фанат писателя Бобби Лагранж (Дерн) верит, что зло до сих пор господствует на его территории, и автор берется за расследование, невольно взяв в помощницы окровавленную девочку Ви (Фаннинг) и Эдгара По.

Как сделать арт-хаусный фильм, к которому было бы применимо определение «большой»? Режиссер приготовил «Между», как в легендах варят зелье — взяв по щепотке отовсюду. Тут и его собственный стамбульский сон, ключевое событие которого (по признанию Копполы) и стало, собственно, основой картины; и опять же личные творческие потуги, и жизненная трагедия (смерть в 1986-м 22-летнего сына режиссера — Джанкарло), которая в точности перенесена на экран.

При этом все вышесказанное щедро сдабривается самой популярной на сегодняшний день в молодежной среде темой вампиризма. «Сумерки» и иже с ними настолько глубоко пустили корни в кинематографические процессы, что не только Коппола взялся за кровососущих — Джим Джармуш, напомним, также работает сейчас над вампирской мелодрамой.

По сути Коппола объединил куски собственной биографии с готическим хоррором, литературное наследие (Эдгар Аллан По присутствует в кадре) — с тематикой, от которой пищат и визжат тинейджеры. Получилось и впрямь «между», а каков рецепт — таков, собственно, и результат. В случае с Копполой — занятный, но слишком странный для широких дискуссий.

«Между» распадается на куски, периодически пугает своей бредовостью и некоей бессвязностью, которая то прикидывается частью режиссерского замысла, то попросту довлеет над создателем. Сны и реальность, сумрак, смешные спецэффекты и врезанное кусками 3D (очки нужно надевать в нескольких моментах картины) — все это больше похоже на киноманский аттракцион, режиссерскую шутку. Чего стоит только термин «хоррор» в графе «жанр» у «Между» — не слишком эрудированные фанаты подобных лент будут жутко разочарованы.

Скептики не первый год пишут, что карьера Копполы идет к закату. Реанимировать ее отчасти он довольно безуспешно пытается независимым кино. Герой «Между» аналогично пытается добиться определенного успеха. «Молодость без молодости», «Тетро» и вот — «Между» — уже третий проект, который классик делает, грубо говоря, в одиночку — целиком и полностью на собственные деньги, без поддержки студий. В этих лентах он сам себе не только режиссер, но и продюсер, и сценарист. Кажется — глубже некуда, разве что в своей следующей работе мастер выйдет на «сцену» в качестве артиста, но Коппола (мы свято верим) все же слишком здравомыслящий для подобных финтов. Однако с точки зрения современных реалий кинопроизводства Коппола похож то ли на фанатика, то ли на большого шутника.

Учитывая отсутствие внятного промо, которое, в общем-то, заменяет лишь громкое имя режиссера, можно предсказать, что на «Между» отправятся фанаты и киноманы. И это совершенно справедливо: история должна быть каким-либо образом близка ее целевой аудитории. А потенциальные зрители «Между» — интеллектуалы, способные оценить старания стареющего мастера. Остальные, боимся, сочтут Копполу просто сумасшедшим.

Итоговый вердикт: Творческий кризис и последствия возрастных изменений — судя по последним проектам, именно эти вопросы интересуют Копполу. Он финансирует свои ленты сам, пишет сценарии сам, самостоятельно отказывается от рекламы — он никому ничего не должен. Старики во многом похожи на детей, так что, как говорится, «чем бы дитя ни тешилось»...

Дарья Лошакова

Источник: weburg.net