Рецензия на фильм «Диктатор»

Для театра всегда важно, в какой маске на сцену выходит актер. Маска — это образ, маска — это настроение, маска — часть души, человека, который ее надел. Новая маска Саши Барона Коэна говорит о фильме больше, чем перечисление его достоинств и недостатков.

Показывать прогнившую демократию через маски обычных американцев почти невозможно, ведь это тот мир, к которому они привыкли. Пришлось гениальному британскому лицедею посылать на американскую землю казахского журналиста-идиота («Борат»), австрийского гея-шоумена («Бруно»), а теперь настало время сойти с трапа в образе диктатора одной выдуманной африканской страны.

Генерал-адмирал Алладин вынужден поехать в США, чтобы уладить все трения по поводу того, что в его стране разрабатывается ядерное оружие. Но диктатора почти сразу похищают, заменяют двойником, а настоящему сбривают бороду, чтобы его никто не узнал. Теперь у единоличного правителя нет даже доллара в кармане, но зато есть подруга, дающая ему работу, и друг, которого Алладин когда-то казнил. Этого достаточно, чтобы вернуть все на круги своя.

Но погодите, не надо бежать вперед, фильмы режиссера Ларри Чарльза с Коэном в главной роли нельзя смотреть ради очевидной развязки, его надо смотреть, именно разбирая на частички и соединяя в картину. Если сказать одной фразой: повествование куда интереснее самого сюжета. И дело даже не в шутках, они, как всегда, крайне специфичны, порой слишком пошлые, иногда даже мерзкие. Но ведь главное — посыл, так?

К сожалению, дуэт Коэн+Чарльз отказался от проверенной в «Борате» и «Бруно» схеме, когда почти все участники картины не знают о том, что их снимают и что перед ними стоит актер Коэн, а не австриец, мечтающий забраться к ним в штаны. В «Диктаторе» подход более традиционный — никакой документалистики, лишь пара сцен с ничего не подозревающими прохожими. Ну, немудрено: Коэна слишком часто узнают на улицах, а при съемках «Бруно» его чуть не пристрелили, когда он домогался охотников.

Впрочем, «Диктатору» это не вредит. Имеющий глаза да разглядит то, ради чего Коэн в третий раз так усиленно, абсолютно не политкорретно, разрывает все известные шаблоны и показывает, какое американское общество есть на самом деле. Да и не только американское, в «Диктаторе» прошлись по многим. Но в отличие от предыдущих лент, ирония куда более очевидна, иметь особого склада ума не нужно, ведь главный герой — политик, который не понимает политику.

Смотреть на то, как бывший диктатор применяет свои навыки в реальной жизни — это забавно, смотреть, как он стремится в свою среду — смешно, ну а смотреть, как выглядит традиционная среда диктаторов изнутри — смешно вдвойне. Описание диктатуры по Коэну, кстати, почти полностью копирует одну всем вам знакомую страну. Для этого даже не обязательно быть политически подкованным, можно просто выглянуть в окно.

Поэтому «Диктатор» через свои шутки про секс, мастурбацию и эпиляцию, через чудачества главного героя, через его друзей и врагов — невероятно близкое к действительности кино. И даже документальный стиль не нужен, это слишком похоже на правду. Для многих это откровение будет сразу во время фильма, до других дойдет потом, когда забудутся роды с применением кулака и мобильника, а также описание запаха в туалете, после того как туда сходит Бен Ладен.

В общем, все как всегда, и поклонникам Саши Барона Коэна доступен к просмотру еще один подарок. Здесь всего поменьше, но смысл виден как никогда ранее. Прекрасная сатира на современную культуру, политику и жизнь.

Итоговый вердикт: Много пошлостей на единицу времени, но еще больше второго дна, ради которого фильм стоит посмотреть, а уж черный как смола юмор пусть будет на втором месте.

Кирилл Илюхин

Источник: weburg.net