Рецензия на фильм «Холостячки»

Комедия «Холостячки» очень хочет походить на прошлогодний «Девичник в Вегасе» — эпопею про 30-летних дам на выданье, заработавшую миллионов и получившую наград больше, чем она того заслуживала. Хочет походить, но не может. Weburg в лице Дарьи Лошаковой пытался понять — почему?

Три закадычные и (что очень важно) худые подруги — «железный дровосек» Реган (Данст), легкомысленная куколка (Фишер) и побитая жизнью и запрещенными препаратами Дженна (Каплан) — едут на свадьбу бывшей одноклассницы-толстушки Бекки (Уилсон), которой удалось реализовать мечту каждой среднестатистической девушки — найти принца. В ночь перед ответственным событием безбашенные подружки невесты ставят сам факт проведения свадебного торжества под большой вопрос — и все из-за платья.

Автор «Холостячек», как и автор «Девичника в Вегасе», — женщина. И по той роли, какую в картине играют мужчины, это заметно. Девушки тут — главная движущая сила и действия, и юмора. Получив все главные места, они разыгрывают свою — довольно жестокую для некоторых неподготовленных мужчин — карту.

У картин такого рода есть ряд правил, которые и делают комедию комедией: плохие мальчики и девочки — активный источник шуток и выглядят лучше положительных добропорядочных тихонь, «ботаников», но по сути своей — намного несчастнее. Сюжет крутится вокруг чьего-то безобразного поведения или практически фатального проступка. Пара шуток про внешность, пара шуток про чью-то безмозглость (чаще — общую), пара шуток про член, половина героев и не подозревает, что там разворачивается за их спинами, а зритель, довольно хихикая в кулачок, выступает в радостной роли невидимого подглядывателя в замочную скважину. Тут «Холостячки» не выделяются ничем — просто кто-то из посредственного материала может сделать конфетку, а кто-то решает особо не выпендриваться.

Всегда срабатывающий сюжет хоть в комедии, хоть в драме — взаимоотношения подруг на фоне свадьбы, «приманки» в виде Кирстен Данст, которая по звездности обходит своих коллег по «Холостячкам» на голову, а то и на две, симпатичные героини, сюжетный ералаш, с каждым кадром закручивающийся как снежный ком и требующий какой-то (в идеале — умозрительной) развязки, — как говорится, у проекта есть все данные. Но паровоз не едет.

У каждой из трех героинь — своя история, однако в «Холостячках» для них всех просто нет места: создательница комедии — дебютантка Лесли Хэдланд — как будто боится, что ее обвинят в морализаторстве и с непростого детства одной из героинь перескакивает в среду туалетного юмора. Нормально скомбинировать булимию и наркозависимость с подходящим для голливудского девичника юмором никак не выходит. Фильм, словно изрядно выпивший водитель, петляет по дороге — то скатываясь в едва терпимую пошлость, то надоедая повторами одной и той же шутки, то выруливает к почти мелодраме, то оказывается вполне себе комедией (и даже ловишь себя на том, что сидишь и смеешься). Чего хотели создатели «Холостячек» — не совсем понятно, разве что коммерческого успеха.

С такими лентами понятно, что нельзя достать из шляпы слона, когда там сидит кролик. То есть нет смысла искать атрибуты высокого кинематографа там, где их нет. «Холостячки» — местами жесткая, местами забавная, местами туповатая, местами ироничная, местами глупая комедия на один расслабленный просмотр. Но в списке похожих картин («Мальчишник в Вегасе», «Девичник в Вегасе» и прочие) она будет находиться где-то в конце.

Смотреть?            Если вы любите жанр предсвадебной комедии и при этом не ханжа

Смотреть в кино?  Необязательно

Итоговый вердикт: Союз психических проблем каждой героини и предсвадебного дурдома вышел довольно жестким, но не без смеха. Однако советовать «Холостячек» к просмотру мысли не возникает.

Дарья Лошакова

Источник: weburg.net