Оксана Головатенко: «Національні теле- і радіокомпанія мають бути взірцем для комерційних телерадіоорганізацій»

Чи буде Національна рада звертатися до суду про анулювання ліцензії Національній радіокомпанії? Таке питання прозвучало з уст кореспондента Радіо «Свобода» Софії Середи під час брифінгу, що відбувся по закінченні засідання Національної ради у середу, 31 серпня.

Як ми вже повідомляли, учора під час розгляду заяви НРКУ про скасування санкції «оголошення попередження» регулятор не тільки не скасував попередні санкції національному мовнику, а й виніс нове попередження у зв’язку із зафіксованими під час перевірки порушеннями умов ліцензії та чинного законодавства. Це вже рекордне – п’яте попередження НРКУ.
 

Відповідаючи на запитання журналіста, голова Національної ради Володимир Манжосов наголосив на тому, що «не хотілося б стосунки найбільшого державного радіомовника і державного конституційного органу переводити в судову площину». Адже Національна рада чудово розуміє, у яких складних умовах працює компанія. Однак це не є підставою для того, щоб з такою регулярністю отримувати попередження. 
 

Перший заступник голови Національної ради Оксана Головатенко, яка доповідала з цього питання під час засідання, сказала: «Я розумію, що є проблеми з фінасуванням, однак, на мою думку, державні компанії мають бути взірцем для інших учасників ринку у своїй діяльності». 
 

Журналістів цікавило, чи були ще прецеденти, щоб компанії виносилося стільки попереджень. У відповідь прозвучало, що такі випадки траплялися, як приклад було наведено ситуацію із ДКП ТРК «Київ».
 

«Аби були зрозумілими наші стосунки з Національною радіокомпанією, треба розуміти, що собою являє цей мовник. Це – велетенський творчий механізм, який має застаріле обладнання й абсолютне недофінансування з року в рік і, тим не менше, він намагається виконувати ті завдання державної ваги, які на нього покладає уряд та інші гілки влади. Саме цим і пояснюється наша терплячість стосовно цієї компанії», – зауважив член Національної ради Микола Фартушний. Він погодився з першим заступником голови Національної ради, що НРКУ має бути зразком для інших компаній. «І, – за його словами, – людський фактор тут відіграє дуже велике значення».

Натомість заступник голови Національної ради Лариса Мудрак наголосила на іншому чиннику, який аргументує терплячість регуляторного органу щодо цієї радіокомпанії. «Ми дуже сподіваємося, що і Національна телекомпанія, і Національна радіокомпанія в майбутньому зможуть стати суспільними мовниками. Це головне виправдання, на яке ми справді можемо спиратися при ухваленні рішень, роблячи якісь невеликі винятки». Вона також поділяє думку, що така велика кількість порушень, попереджень і ситуація загалом з організаційною та менеджерською роботою вимагає серйозної корекції.
 

Член Національної ради Ірина Опілат погодилася з колегами і зауважила, що «формування програмної сітки мовлення (найбільше порушень було зафіксовано у програмній концепції) також входить до відповідальності менеджменту». Вона наголосила: «Якщо ми враховуємо ті обов’язки, що компанія повинна транслювати сесії Верховної Ради, то все одно це не привід змінювати програмну концепцію за рахунок якихось соціально важливих проектів. Наприклад, культурологічних чи дитячих. Має бути витриманий баланс між тим завданнями, які ставить держава, і потенціалом колективу, який працює».
 

Одностайно було заявлено, що регулятор вважає за доцільне всіляко підтримувати творчий розвиток одного з найбільш професійних творчих колективів, який несе до слухача високого рівня культуру та культуру мовлення. Тому менеджмент компанії має зробити висновки у зв’язку із новим попередженням.
 

Володимир Манжосов повідомив, що ця ситуація буде серйозно обговорюватися і з керівництвом Держкомтелерадіо, і з іншими державними органами.

Источник: Сайт Нацради