Михаил Воробьев: перспективы мобильного ШПД отнюдь не безоблачны
Начать с того, что беспроводная среда априори более ограничена по возможностям пропуска трафика, чем среда проводная, и, к тому же, менее надежна. На качество радиосигнала влияет гораздо большее число факторов, чем на качество сигнала, переданного по проводу. Оптоволокно – самая совершенная среда для транспортировки больших объемов данных, и по мере развития технологий спектрального уплотнения (которые позволяют одновременно передавать по одному оптическому волокну несколько сигналов) останется таковой не одно десятилетие.
Проводные и беспроводные технологии (3G, 4G) будут дополнять друг друга, и это мы наблюдаем уже сегодня. Сервисы, связанные с передачей больших объемов контента, останутся в проводных сетях. А услуги, связанные с небольшими объемами трафика, и которые необходимо получать вне дома, стали мобильными уже сегодня. Соответственно, когда человеку необходимы и те, и другие услуги, а все к этому идет, он будет абонентом как фиксированного, так и мобильного ШПД.
Далее, стоимость развития и постоянной модернизации сетевой инфраструктуры мобильных компаний, которая необходима для обеспечения экспоненциально растущих объемов неголосового трафика, настолько высока, что ведущие американские операторы уже прекратили продажи безлимитных DATA-тарифов: вложения не окупаются. И совсем уж симптоматично, что в США этот процесс начался накануне начала эксплуатации сетей 4G (LTE), с которыми российские оптимисты связывают столько надежд…
Поэтому вопрос о том, "когда проводной интернет уступит беспроводному?" можно снять с повестки дня: это настолько же разные типы услуг, как радио, которое слушают в пробках и на природе, и телевидение, которое смотрят дома на любимом диване.
Источник: Broadcasting
blog comments powered by Disqus