Национализация телекома: австралийская модель не будет работать в США
Много лет назад президент США, Альберт Гор, вынес предложение правительству создать оптоволоконную телекоммуникационную сеть. По сути, это было предложение по национализации сетей в стране. Но тогда предложение Гора было расценено как далекое от реальности.
Иначе считают в австралийском правительстве. Работа над созданием государственной телекоммуникационной сетью в Австралии ведется в полном объеме. По сведениям портала Telecommagazine, эта идея вновь привлекла внимание общественности в США.
Вообще-то, в США телекоммуникационными сетями всегда занимались частные компании. И, как это не странно, частные компании в любой отрасли всегда выполняют работу лучше, чем правительство. Австралийская модель принципиально не подходит для США, где практически каждый дом уже захвачен сетью кабелей, готовых к предоставлению высокой скорости интернет-подключения. Кроме того, без правительственной помощи справляются такие компании как Verizon, которая самостоятельно организует прокладку оптоволокна на интересующих ее территориях. Практически у всех американцев, которые хотят иметь доступ к широкополосному Интернету, есть такая возможность.
В 70-е годы, когда частные компании хотели получить доступ к американской государственной сети ARPANET (предшественница сегодняшнего Интернета), которой владело правительственное ведомство ARPA, Белый дом решил не превращать свое ведомство в частного провайдера и передал право на предоставление доступа компании Bolt, Beranek, and Newman (BBN), которая позднее организовала дочернее предприятие Telenet, с которого собственно и началась история массового доступа к сети Интернет.
Частная инициатива почти всегда оказывалась в телеком-сфере США успешнее правительственной. Например, совсем недавно администрация города Сан-Франциско предложила создать бесплатную сеть Wi-Fi для горожан, но такого рода социалистический подход провалился.
Однако в США еще есть группа людей, которые считают, что телекоммуникации - это то же самое, что и дороги, строительством которых занимается правительство. Но они забывают о том, что есть еще много сфер, к которым правительство не имеет отношения - это, например, электросети, водоснабжение, газопроводы - все это обеспечивают частные компании. Телекоммуникационная отрасль в США сама способна финансировать модернизацию инфраструктуры, поэтому нет никакого смысла следовать примеру стран, где ситуация совсем другая, как, например в Австралии.
Александр Власюк
Иначе считают в австралийском правительстве. Работа над созданием государственной телекоммуникационной сетью в Австралии ведется в полном объеме. По сведениям портала Telecommagazine, эта идея вновь привлекла внимание общественности в США.
Вообще-то, в США телекоммуникационными сетями всегда занимались частные компании. И, как это не странно, частные компании в любой отрасли всегда выполняют работу лучше, чем правительство. Австралийская модель принципиально не подходит для США, где практически каждый дом уже захвачен сетью кабелей, готовых к предоставлению высокой скорости интернет-подключения. Кроме того, без правительственной помощи справляются такие компании как Verizon, которая самостоятельно организует прокладку оптоволокна на интересующих ее территориях. Практически у всех американцев, которые хотят иметь доступ к широкополосному Интернету, есть такая возможность.
В 70-е годы, когда частные компании хотели получить доступ к американской государственной сети ARPANET (предшественница сегодняшнего Интернета), которой владело правительственное ведомство ARPA, Белый дом решил не превращать свое ведомство в частного провайдера и передал право на предоставление доступа компании Bolt, Beranek, and Newman (BBN), которая позднее организовала дочернее предприятие Telenet, с которого собственно и началась история массового доступа к сети Интернет.
Частная инициатива почти всегда оказывалась в телеком-сфере США успешнее правительственной. Например, совсем недавно администрация города Сан-Франциско предложила создать бесплатную сеть Wi-Fi для горожан, но такого рода социалистический подход провалился.
Однако в США еще есть группа людей, которые считают, что телекоммуникации - это то же самое, что и дороги, строительством которых занимается правительство. Но они забывают о том, что есть еще много сфер, к которым правительство не имеет отношения - это, например, электросети, водоснабжение, газопроводы - все это обеспечивают частные компании. Телекоммуникационная отрасль в США сама способна финансировать модернизацию инфраструктуры, поэтому нет никакого смысла следовать примеру стран, где ситуация совсем другая, как, например в Австралии.
Александр Власюк
Источник: NAG News
blog comments powered by Disqus
Телекоммуникации
15:10
Телеком бьет антирекорды
Темы форума
08 мая 2026
Спортивный ОТТ-сервис DAZN в Украине
08 мая 2026
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
07 мая 2026
38,2'e-Paksat MMI
05 мая 2026
Борьба с пиратством, правообладатели наступают
14 апреля 2026
Транспондерные новости 21.6°E - Eutelsat 21B
10 апреля 2026
Транспондерные новости 68.5°E - Intelsat 20/Intelsat 36
09 апреля 2026
Приём и обсуждение 3°W - ABS 3A в C band
03 апреля 2026
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
30 марта 2026
Телеканал М2: работа, прием, перспективы, будущее
29 марта 2026
Спутниковая офсетная антенна Prodelin 2.4m (Series 1244)
28 марта 2026
Транспондерные новости 76.5°E - Apstar 7
27 марта 2026
Куплю Vu Duo 4K Se или ULTIMO 4K
26 марта 2026
Новости канала X Sport (ex Хоккей)


