Абонент недоступен. Суд признал, что МГТС имела право отключить "Синтерру"
Суд отказал "Синтерре" в требовании обязать МГТС возобновить пропуск трафика сотовых операторов, идущих через инфраструктуру "Синтерры" на сеть МГТС. Спор двух компаний идет с лета этого года, когда МГТС отключила от своей сети ряд операторов, передававших на узел местной связи МГТС трафик, идущий от сотовых операторов. В "Синтерре" говорят, что ждут от Россвязькомнадзора выдачи МГТС предписания о заключении договора с "Синтеррой", в противном случае обещают снова пойти в суд.
Вчера апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы по иску оператора "Синтерра" к компании МГТС. В октябре этого года арбитраж Москвы отклонил иск, в котором "Синтерра" требовала от МГТС возобновить пропуск трафика сотовых операторов, идущих через инфраструктуру "Синтерры" на сеть МГТС. Также стало известно, что в прошлый понедельник компания АСВТ отозвала из суда аналогичный иск к МГТС.
Летом этого года МГТС отключила от своей сети ряд операторов, передававших на узел местной связи МГТС трафик, идущий от сотовых операторов, - основным аргументом МГТС являлось отсутствие договора на передачу такого трафика. В "Синтерре" говорят, что не будут подавать кассацию на вчерашнее решение суда, и отказались от материальных претензий, но ожидают, что регулятор заставит МГТС заключить с ними договор. "Мы направили в адрес МГТС, как существенного оператора, обязательную к принятию оферту об уточнении договора путем исключения спорных положений и включения пунктов по пропуску трафика независимо от категорий вызывающих абонентов. МГТС официально отказалась принять нашу оферту", - говорит пресс-секретарь "Синтерры" Екатерина Андреева. - МГТС является оператором, занимающим существенное положение, и не вправе отказать в заключении договора о присоединении". В распоряжении РБК daily имеется письмо коммерческого директора МГТС Эдуарда Шарая в адрес гендиректора "Синтерры" Виталия Слизеня, в котором сообщается, что "МГТС не согласна с предложенными изменениями соглашения" и предлагает "выслать ссылку на регулирующий документ, в котором указана обязанность МГТС пропускать МГ/МН-трафик через стыки, организованные для местного соединения".
"В конце ноября 2008 года МГТС получила от "Синтерры" предложение о внесении изменений в договор присоединения. Предлагается пропускать через присоединение местных сетей связи МГТС и "Синтерры" все виды трафика. МГТС рассмотрит данное предложение, - говорит начальник правового управления МГТС Иван Никитин. - "Синтерра" имеет возможность пропускать трафик любым из предусмотренных законом способов, при этом она должна надлежащим образом оформить свои отношения с операторами взаимодействующих сетей связи. Перечень операторов, через сети которых может пропускаться трафик, ограничивается только видами имеющихся у них сетей связи и лицензионной территорией. Существенные операторы отличаются от несущественных только лишь обязанностью присоединять сети других операторов и оказывать услуги присоединения и пропуска трафика по ценам, которые регулируются государством".
"Синтерра" направила в Россвязькомнадзор просьбу выдать МГТС предписание о заключении договора с "Синтеррой". Если МГТС не выполнит решение регулятора, мы планируем подать иск в суд о понуждении заключить договор присоединения", - поясняет г-жа Андреева. Владимир Пилипчук, заместитель генерального директора АСВТ, заявил, что "отказ от иска не является свидетельством того, что мы признаем правоту МГТС".
АНТОН БУРСАК, РБК DAILY
Вчера апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы по иску оператора "Синтерра" к компании МГТС. В октябре этого года арбитраж Москвы отклонил иск, в котором "Синтерра" требовала от МГТС возобновить пропуск трафика сотовых операторов, идущих через инфраструктуру "Синтерры" на сеть МГТС. Также стало известно, что в прошлый понедельник компания АСВТ отозвала из суда аналогичный иск к МГТС.
Летом этого года МГТС отключила от своей сети ряд операторов, передававших на узел местной связи МГТС трафик, идущий от сотовых операторов, - основным аргументом МГТС являлось отсутствие договора на передачу такого трафика. В "Синтерре" говорят, что не будут подавать кассацию на вчерашнее решение суда, и отказались от материальных претензий, но ожидают, что регулятор заставит МГТС заключить с ними договор. "Мы направили в адрес МГТС, как существенного оператора, обязательную к принятию оферту об уточнении договора путем исключения спорных положений и включения пунктов по пропуску трафика независимо от категорий вызывающих абонентов. МГТС официально отказалась принять нашу оферту", - говорит пресс-секретарь "Синтерры" Екатерина Андреева. - МГТС является оператором, занимающим существенное положение, и не вправе отказать в заключении договора о присоединении". В распоряжении РБК daily имеется письмо коммерческого директора МГТС Эдуарда Шарая в адрес гендиректора "Синтерры" Виталия Слизеня, в котором сообщается, что "МГТС не согласна с предложенными изменениями соглашения" и предлагает "выслать ссылку на регулирующий документ, в котором указана обязанность МГТС пропускать МГ/МН-трафик через стыки, организованные для местного соединения".
"В конце ноября 2008 года МГТС получила от "Синтерры" предложение о внесении изменений в договор присоединения. Предлагается пропускать через присоединение местных сетей связи МГТС и "Синтерры" все виды трафика. МГТС рассмотрит данное предложение, - говорит начальник правового управления МГТС Иван Никитин. - "Синтерра" имеет возможность пропускать трафик любым из предусмотренных законом способов, при этом она должна надлежащим образом оформить свои отношения с операторами взаимодействующих сетей связи. Перечень операторов, через сети которых может пропускаться трафик, ограничивается только видами имеющихся у них сетей связи и лицензионной территорией. Существенные операторы отличаются от несущественных только лишь обязанностью присоединять сети других операторов и оказывать услуги присоединения и пропуска трафика по ценам, которые регулируются государством".
"Синтерра" направила в Россвязькомнадзор просьбу выдать МГТС предписание о заключении договора с "Синтеррой". Если МГТС не выполнит решение регулятора, мы планируем подать иск в суд о понуждении заключить договор присоединения", - поясняет г-жа Андреева. Владимир Пилипчук, заместитель генерального директора АСВТ, заявил, что "отказ от иска не является свидетельством того, что мы признаем правоту МГТС".
АНТОН БУРСАК, РБК DAILY
Источник: ComNews
blog comments powered by Disqus
Телекоммуникации
15:10
Телеком бьет антирекорды
Темы форума
Сегодня в 18:04
Новости от "НТВ-ПЛЮС"/ НТВ-ПЛЮС УКРАИНА
Вчера в 17:06
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
18 апреля 2024
Отключение украинских телеканалов в Украине
17 апреля 2024
Транспондерные новости 66°E - Intelsat 17
13 апреля 2024
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
13 апреля 2024
Транспондерные новости 19.2°E - Astra 1KR/1L/1M/1N
04 апреля 2024
Приём и обсуждение 57°E - NSS 12 в Ku band
01 апреля 2024
Куплю Прямофокусную антенну 2.0 м
01 апреля 2024
Продам спутниковую антену 2,5 метра в Киеве
31 марта 2024
Китайский сетчатый прямофокус 3,7 m для C Band
30 марта 2024
Транспондерные новости 52°E - TurkmenÄlem / MonacoSat
29 марта 2024
Транспордерние новости 23.5°E - Astra 3B
28 марта 2024
Транспондерные новости 28.2°E - Astra 2E/2F/2G
24 марта 2024
Прием DVB-T2 в регионах Украины. Практический опыт
23 марта 2024
Транспондерные новости 93.5°E - G Sat 15,G Sat 17
23 марта 2024
Приём и обсуждение 7°E - Eutelsat 7A/7B в Ku band
21 марта 2024
Цифровое телевидение по-украински
14 марта 2024
Приём и обсуждение 13°E - Hot Bird 13B/13C/13E в Ku band
12 марта 2024
Приём и обсуждение 72.1°E - Intelsat 22 в С Band
08 марта 2024
Транспондерные новости 52.5°E - Al Yah 1