"Фринет" пострадал за свободу

Во вторник вечером сотрудники управления по борьбе с киберпреступностью МВД провели обыск в офисе одного из крупнейших интернет-провайдеров столицы — компании "Фринет". Вчера в компании сообщили, что в ходе обыска был изъят один из серверов внутрисетевого файлообменного сервиса, причиной следственных действий стала загрузка нелегального контента одним из абонентов. Обыск проходил спокойно, без применения спецсредств, и на работе оператора не отразился, отметили представители "Фринета". "Нам поступило заявление от правообладателей с указанием конкретных фактов нарушения, по которому было открыто уголовное дело",— рассказал "Ъ" источник в управлении по борьбе с киберпреступностью.

"Фринет" (ТМ "О3") занимает 9-е место в стране среди интернет-провайдеров по числу абонентов. По данным СПАРК, среди владельцев компании на конец 2010 года значились основатель СК "Кредо-Классик" Игорь Воронов (27%) и Юлия Данилова-Маринчук (25%). Еще 26% принадлежат неназванному венчурному фонду, 4% и 2% — Виктору Фролову и техническому директору "Фринета" Михаилу Грянику соответственно.

В МВД обратилась юридическая фирма "Виндекс", представляющая интересы разработчиков программного обеспечения Adobe Systems,Graphisoft, Nav N Go, телеагентства "Руский репортаж", медиагруппы "1+1", "Медиа Группа Украина" (МГУ) и НТКУ. "Мы установили, что на файлообменных серверах "Фринета" незаконно размещаются фильмы "Русского репортажа", а в рамках IPTV-сервиса незаконно транслировался телеканал "Футбол"",— рассказал "Ъ" директор "Виндекса" Павел Миколюк. По его словам, руководству оператора были направлены письма с просьбой удалить нелицензионный контент и прекратить трансляцию телеканала, однако они были проигнорированы.

В МГУ подтвердили проблему с трансляцией в сети "Фринета". "IPTV-провайдеры могут бесплатно и без договора транслировать только каналы, входящие в пакет универсальной программной услуги, например канал "Украина"",— отмечает директор телеканалов "Футбол" и "Футбол+" Александр Денисов. Трансляцию "Футбол" и "Футбол+" МГУ разрешает только на платной основе.

Это не первое выступление "Виндекса" против провайдеров интернет-телевидения. В октябре прошлого года компания обвинила в нарушении авторских прав OTT-сервис Divan.tv. По обращению "Виндекса", представлявшего интересы компании Adobe, в начале прошлого года МВД открыло уголовное дело в отношение крупнейшего файлообменника в стране ex.ua. "С осени мы начали интенсивно бороться с нарушениями авторских прав наших клиентов интернет-провайдерами",— говорит господин Миколюк.

Доказать виновность "Фринета" в нарушении авторских прав МВД будет непросто, считает управляющий партнер юридической компании "Юскутум" Артем Афян (представлял интересы ex.ua). "Речь идет о файлообменном сервисе, и, судя по всему, залить незаконный контент туда мог любой абонент компании",— поясняет он. Так, в отношении ex.ua МВД так и не установило непосредственных нарушителей авторских прав, вернув сервера компании. К тому же на сайте "Фринета" подчеркивается, что компания не является провайдером IPTV, а лишь предоставляет доступ к сервису неназванного контент-провайдера.