На украинском телеком-рынке безумство демпинга преобладает над здравым смыслом

"На украинском рынке безумство демпинга преобладает над здравым смыслом", - генеральный директор телеком-оператора "Датагруп" Александр Данченко.


— Как, по вашему мнению, происходит развитие рынка предоставления видеоконтента через интернет?

— Развитие, скажем, далеко не однозначное. Философия технологии ОТТ отлична от философии традиционного телевидения. Она подразумевает доступ в любой точке мира. И первая проблема, с которой мы тут сталкиваемся,— блокирование ряда ресурсов за рубежом из-за подозрений в пиратстве. Правообладатели до сих пор не определились, что является легальным для ОТТ. Второй момент — это разнообразие платформ: некоторые из них разработаны самими операторами, некоторые являются уже готовыми и проверенными решениями. Из-за кризиса операторы экономят за счет собственных разработок, а это влияет на качество и доступность сервисов. Не следует забывать и о том, что в Украине очень остро стоит проблема электронных платежей. А онлайн-услугами удобно пользоваться в первую очередь тогда, когда заплатить за них ты можешь и по интернету.

— Могут ли ОТТ-услуги полностью заменить кабельное ТВ в том виде, в котором оно существует сейчас?

— В настоящее время ОТТ-услуги рассматривают как панацею от всех бед рынка. Однако это дополнительный сервис. Он не может заменить традиционное телевидение. Мое мнение основано на мировой практике. И в Америке, и в Европе операторы предоставляют оба сервиса одновременно. При этом один из них, то есть традиционное ТВ, является гарантированным, а ОТТ — негарантированным. Провайдер ТВ должен гарантировать абоненту, что за 20 евро в месяц он в любое время получит доступ к любимому футбольному каналу с HD-качеством со всеми удобствами. В то же время ОТТ стоит дешевле и имеет свои преимущества, но априори не может быть гарантированным.

— Сколько должна стоить услуга ОТТ в Украине?

— К сожалению, это загадка. На украинском рынке безумство демпинга преобладает над здравым смыслом. И это большая проблема. Из-за нее операторы, вместо того чтобы развивать качество ОТТ, думают над тем, как сэкономить деньги.

— Насколько передача видеоконтента помогает интернет-провайдерам?

— Она должна помогать. Однако значительного финансового прироста не дает. Это скорее имиджевый ход. По моим данным, в Германии, Франции, США и Канаде внедрение ОТТ-сервисов дает оператору скачкообразный прирост абонплаты в размере 45-50% за первые полгода. В Украине этот показатель составляет около 2-3%. То, что сейчас делают операторы, больше похоже на геройство в условиях демпинга и тотальных ограничений. Да, ОТТ является очень важной услугой, ее следует развивать. Но, к сожалению, значительный ряд ограничений не позволяет ей выйти на массовый рынок в Украине.

— Что нужно сделать для того, чтобы получить не только имиджевую, но и финансовую пользу?

— Во всем должен быть порядок. Чтобы он был, должны быть правила игры: для распространения контента и для предоставления услуг. Это элементы регулирования рынка. В высокотехнологических отраслях — и это подтверждается опытом наиболее развитых мировых рынков — должны существовать правила. Как можно строить ОТТ, если непонятно — она лицензируется или нет?