Национализация телекома: австралийская модель не будет работать в США
Много лет назад президент США, Альберт Гор, вынес предложение правительству создать оптоволоконную телекоммуникационную сеть. По сути, это было предложение по национализации сетей в стране. Но тогда предложение Гора было расценено как далекое от реальности.
Иначе считают в австралийском правительстве. Работа над созданием государственной телекоммуникационной сетью в Австралии ведется в полном объеме. По сведениям портала Telecommagazine, эта идея вновь привлекла внимание общественности в США.
Вообще-то, в США телекоммуникационными сетями всегда занимались частные компании. И, как это не странно, частные компании в любой отрасли всегда выполняют работу лучше, чем правительство. Австралийская модель принципиально не подходит для США, где практически каждый дом уже захвачен сетью кабелей, готовых к предоставлению высокой скорости интернет-подключения. Кроме того, без правительственной помощи справляются такие компании как Verizon, которая самостоятельно организует прокладку оптоволокна на интересующих ее территориях. Практически у всех американцев, которые хотят иметь доступ к широкополосному Интернету, есть такая возможность.
В 70-е годы, когда частные компании хотели получить доступ к американской государственной сети ARPANET (предшественница сегодняшнего Интернета), которой владело правительственное ведомство ARPA, Белый дом решил не превращать свое ведомство в частного провайдера и передал право на предоставление доступа компании Bolt, Beranek, and Newman (BBN), которая позднее организовала дочернее предприятие Telenet, с которого собственно и началась история массового доступа к сети Интернет.
Частная инициатива почти всегда оказывалась в телеком-сфере США успешнее правительственной. Например, совсем недавно администрация города Сан-Франциско предложила создать бесплатную сеть Wi-Fi для горожан, но такого рода социалистический подход провалился.
Однако в США еще есть группа людей, которые считают, что телекоммуникации - это то же самое, что и дороги, строительством которых занимается правительство. Но они забывают о том, что есть еще много сфер, к которым правительство не имеет отношения - это, например, электросети, водоснабжение, газопроводы - все это обеспечивают частные компании. Телекоммуникационная отрасль в США сама способна финансировать модернизацию инфраструктуры, поэтому нет никакого смысла следовать примеру стран, где ситуация совсем другая, как, например в Австралии.
Александр Власюк
Иначе считают в австралийском правительстве. Работа над созданием государственной телекоммуникационной сетью в Австралии ведется в полном объеме. По сведениям портала Telecommagazine, эта идея вновь привлекла внимание общественности в США.
Вообще-то, в США телекоммуникационными сетями всегда занимались частные компании. И, как это не странно, частные компании в любой отрасли всегда выполняют работу лучше, чем правительство. Австралийская модель принципиально не подходит для США, где практически каждый дом уже захвачен сетью кабелей, готовых к предоставлению высокой скорости интернет-подключения. Кроме того, без правительственной помощи справляются такие компании как Verizon, которая самостоятельно организует прокладку оптоволокна на интересующих ее территориях. Практически у всех американцев, которые хотят иметь доступ к широкополосному Интернету, есть такая возможность.
В 70-е годы, когда частные компании хотели получить доступ к американской государственной сети ARPANET (предшественница сегодняшнего Интернета), которой владело правительственное ведомство ARPA, Белый дом решил не превращать свое ведомство в частного провайдера и передал право на предоставление доступа компании Bolt, Beranek, and Newman (BBN), которая позднее организовала дочернее предприятие Telenet, с которого собственно и началась история массового доступа к сети Интернет.
Частная инициатива почти всегда оказывалась в телеком-сфере США успешнее правительственной. Например, совсем недавно администрация города Сан-Франциско предложила создать бесплатную сеть Wi-Fi для горожан, но такого рода социалистический подход провалился.
Однако в США еще есть группа людей, которые считают, что телекоммуникации - это то же самое, что и дороги, строительством которых занимается правительство. Но они забывают о том, что есть еще много сфер, к которым правительство не имеет отношения - это, например, электросети, водоснабжение, газопроводы - все это обеспечивают частные компании. Телекоммуникационная отрасль в США сама способна финансировать модернизацию инфраструктуры, поэтому нет никакого смысла следовать примеру стран, где ситуация совсем другая, как, например в Австралии.
Александр Власюк
Источник: NAG News
blog comments powered by Disqus
Телекоммуникации
15:10
Телеком бьет антирекорды
Темы форума
Вчера в 16:38
Приём и обсуждение 30.5°E - Arabsat 5A в Ku band
21 ноября 2024
Приём и обсуждение 57°E - NSS 12 в Ku band
19 ноября 2024
Спутниковая прямофокусная антенна АСТВ-2,5 m. (Ахтырка)
18 ноября 2024
Вижн ТВ. Новости - хорошие и плохие
14 ноября 2024
Intelsat 37e @ 18°W T2-MI
13 ноября 2024
Приём и обсуждение 78.5°E - Thaicom 8 в KU Band
12 ноября 2024
Тропо - приём DVB-T,DVB-T2 в Украине.
11 ноября 2024
Прием FM из Киева и других городов
11 ноября 2024
Приём двух частот Alcomsat 1
10 ноября 2024
Антена ефірна Romsat AV-4035 (VHF)+(UHF)
10 ноября 2024
Зовнішня FM/DAB антена ROKS FM-10A
10 ноября 2024
Транспондерные новости 52.5°E - Al Yah 1
10 ноября 2024
Транспондерные новости 52°E - TurkmenÄlem / MonacoSat
09 ноября 2024
Транспондерные новости 28.2°E - Astra 2E/2F/2G
08 ноября 2024
Прием 30w Mabo 180 см моторизона система.сигнал в dB
06 ноября 2024
Спутниковые фиды, временные трансляции
04 ноября 2024
Транспондерные новости 10°E - Eutelsat 10A
02 ноября 2024
DVB-T/T2 частоты и каналы в КИЕВЕ и регионе (без обсуждения)
01 ноября 2024
Транспондерные новости 4.9°E - Astra 4A
30 октября 2024
Мультиплекс МХ-7 от Концерна РРТ (174-230 МГц)